一冶的西红门经济适用房一期B组Ⅲ标段住宅建筑安装施工工程转包给孝昌公司承建,并签订了一份《建筑工程施工合同》。2003年7月至2004年2月30日 义务。 证据二、2003年11月30日的《北京市建设工程劳务分包合同》。证明孝昌公司只是劳务承包,不是工程承包。 证据三、中国一冶直接付款的收据及材料入库 ...
//www.110.com/panli/panli_69656.html -
了解详情
分别以被告百科网络公司、被告百科房地产公司的名义同原告签订建筑工程施工合同及其补充合同和协议书。合同签订后,原告投入施工,2003年10月30日保质保量完成工程 扣留30万元作为质保金,期满验收符合要求后,一次性退还。十六、关于建筑工程设计安装以及图纸的规定:按国家现行规范和标准执行,竣工后丙方向甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html -
了解详情
。委托代理人:严胥,云南省永胜县交通局工作人员。原告龙建康因与被告云南省永胜县中洲建筑工程公司(以下简称中洲公司)、姜建国、云南省永胜县交通局(以下简称交通局)发生损害 证人龙建雄、龙建生的当庭证言;有被告中洲公司提交的《建设工程承包合同》、《建设工程施工合同》各一份;有被告姜建国提交的《建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_61689.html -
了解详情
,已被撤销)的名义与华兴公司签订一份《建筑安装工程承包发包专用合同书》。合同规定:由湛江市粤西建筑工程公司东莞分公司大朗工程处承建华兴公司位于东莞市清溪镇 ,第二被告湛江一建对此承担连带责任;2、两被告履行东莞清溪金龙工业区内承建工程的验收手续并提供合法的工程款结算发票。本院经再审认为,华兴公司的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_60626.html -
了解详情
工程承包给劳正胜,上诉人与劳正胜之间是建筑工程承包合同关系,被上诉人从事安装工作是受承包人劳正胜的私自安排而非上诉人指派。与被上诉人形成事实上劳动 人无异议的部分事实,本院予以确认。本院认为:被上诉人受上诉人雇请从事吊笼安装工作,2001年12月23日,被上诉人在工作期间发生工伤事故,经顺德市劳动能力 ...
//www.110.com/panli/panli_58578.html -
了解详情
畴及其他各户第二层封顶,上诉人已预付工程款21800元。被上诉人认为上诉人违反合同约定的预付款,要求顺延工期,上诉人也没有异议。至二000年五月十二日主体 具有较强的国家管理性。双方行为均违反建筑安装工程承包合同条例有关规定及建设部发布的建筑装饰管理规定,凡从事建筑单位,必须经建设行政主管部门进行资质 ...
//www.110.com/panli/panli_44025.html -
了解详情
康,郑传本律师事务所律师。委托代理人彭木生,该公司职员。被告上海金厦建筑安装工程有限公司,住所地:本市崇明工业园区秀山路42号。法定代表人严进超,董事长。委托 中有近40万元的建筑材料款系金厦公司项目经理陆仁成所经手操办。另查明,1997年1月28日,金厦公司与西川公司签订工程承包合同,由金厦公司承包 ...
//www.110.com/panli/panli_39852.html -
了解详情
与利津县公安局明集派出所于2002年6月28日签订了建筑安装工程承包合同,该合同第十一条约定,合同履行过程中发生的争议提交东营仲裁委员会仲裁。2004年 裁决主文中的数额进行了更改。本院认为,申请人与利津县公安局明集派出所签订的合同中约定了仲裁协议,其向东营仲裁委员会申请仲裁,东营仲裁委员会受理该仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_32570.html -
了解详情
三一一号。 原审上诉人首钢总公司与原审被上诉人北京市朝阳区八里庄建筑公司(以下简称八里庄建筑公司)建筑工程承包合同纠纷一案,原北京市中级人民法院于一九九五年五月九日 的核算发生纠纷。一审法院委托北京市建筑安装市政工程合同预算审查处对已完成的工程量进行了审核,鉴定结论为:已完成的工程价款为五十六万二千八 ...
//www.110.com/panli/panli_32092.html -
了解详情
,上诉人与被上诉人泸州市饮食服务公司根据双方签订的泸州大酒店建筑安装工程承包合同、补充协议、图纸、签证及工程决算书,共同审查、协商达成审查意见。该审查 签订的决算协议于法无据。故请求二审法院撤销原判,并判令由被上诉人承担工程欠款176941.43元及相应的违约责任。被上诉人泸州大酒店辩称:1.泸审事报 ...
//www.110.com/panli/panli_31486.html -
了解详情