移交被告。2011年10月26日被告给原告出具“关于西平县宏业建设工程有限公司与我公司建筑工程施工合同履行情况(竣工交接无法办理)的有关说明”,载明:由原告 后,原告依约履行了合同。由于被告中途变更增加工程量或要求停工及被告发生管理不善,致使被告无法支付工程款。2011年3月9日,原、被告签订协议一份 ...
//www.110.com/panli/panli_41658569.html -
了解详情
现已审理终结。原告正岩公司诉称:2003年10月23日,原告与被告经协商一致,签订了建筑工程施工合同。合同约定,由原告为被告的嵩淮园住宅楼施工,并 中不计算,且省里文件也有相关规定。鉴定机关的意见是现在实行的劳保费用统一管理,施工企业不再直接向建设单位计取该项费用,不再计入预决算,省市文件并不矛盾。因 ...
//www.110.com/panli/panli_36410333.html -
了解详情
人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,并参照《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第八条之规定,判决如下:驳回原告冯某的诉讼请求 ,一审判决显失公平,没有维护农民工利益。二、一审判决适用法律错误。本案是建筑工程施工合同纠纷,应该是以实际结算和《建筑法》、《合同法》的有关规定进行结算 ...
//www.110.com/panli/panli_31781188.html -
了解详情
价款结算。按照现行法律规定,立项、规划和施工批准手续既是建筑工程施工的法定前提条件,也是判定建筑工程是否合法的标准;施工企业具备相应的资质是承揽工程 的原则,并且不追加无合同关系的建设方、实际施工方为诉讼当事人。(二)建筑工程承包合同无效后工程质量问题的处理应当注意的是赔偿数额与损失数额不是同一概念。 ...
//www.110.com/ziliao/article-331268.html -
了解详情
付是被告在管城区南曹乡南刘岗村15号、17号楼工程项目经理,被告仅授权其对该工程的质量及现场安全工作行使权利,被告并未授权杜从付对外签约权,同时 ,全权负责郑州市南刘岗安置小区所有工程项目的实施管理任务”。2007年7月15日,杜从付作为被告方的代表人,与原告签订《建筑工程施工内部承包合同》一份,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14745041.html -
了解详情
公司400,000元,一FRC完成付工程款400,000元等等。合同还就质量要求、工地管理、竣工验收与工程保修等内容予以约定。合同落款部分,分别盖具了某制造 建筑行业的强制性规定。综上,鉴于本案实际履行的是原告与被告间的合同,而被告又不具备建筑工程施工资质,因此双方所签合同无效。由于被告实际并未施工, ...
//www.110.com/panli/panli_3147155.html -
了解详情
承发包管理有关事宜通知如下:一、严把建筑工程招标准入关按照市委市政府、市城乡建设委员会要求应当同步建设夜景灯光亮化设施的建(构)筑物,其新建、改建、 现场管理,督促相关单位严格专业分包、劳务用工管理。总包单位应对专业工程分包单位的施工予以协调管理,并对分包工程施工质量、安全、农民工工资发放承担总包责任 ...
//www.110.com/fagui/law_368431.html -
了解详情
合同)中的所有条款、补充条款以及招投标文件中的所有约定的范围,也未经有关建筑施工管理部门审核及备案,其约定只在二被告之间产生效力,并不能作为甄在海 证据,致使鉴定结果不当。5、一审判决内容违反法律规定。按照《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定,上诉人仅在欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_285611.html -
了解详情
当日计起),质保期满后由华天酒店一次付清。双方所签《工程质量保修书》已明确工程质量保修期为2002年4月30日至2004年4月30日。上述工程的 主体资格和被告主体资格。实际施工人包括转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人,是在施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_186084.html -
了解详情
,于2009年10月14日至20日开展全市中小学校舍安全工程检查,现将涉及施工安全质量的有关检查事项通知如下: 一、检查组织 此次检查,由市 管理和消防设施设置情况;甲型H1N1流感防控及现场卫生防疫情况等。 3. 施工质量 地基基础和主体结构工程施工质量情况;结构工程抗震节点构造施工质量情况;建筑 ...
//www.110.com/fagui/law_360819.html -
了解详情