建筑工程公司（以下简称一建公司）、唐鑫建设工程施工合同结算纠纷一案，于2008年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈利思担任审判长， 、炊具的费用，因无法计算，要求原告和唐鑫协商解决。而需要双方协商处理的问题一直未果，双方对工资计算标准存在分岐，因此，酿成纠纷。 上述事实，根据原 ...
//www.110.com/panli/panli_188678.html -了解详情
以下简称四建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2008）金民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行 诉讼请求，本院依法不予审理。 西纳公司上诉称双方订立的合同无效，并没有提供相关证据予以证明存在法律规定的无效情形，故其上诉理由，没有事实和法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_160644.html -了解详情
（以下简称太子奶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月25日受理后，依法组成由法官汪志广担任审判长，法官王化雨、高玲参加的合议庭审理本案。并 公司与云城公司签订建筑工程施工合同，且工程已结算，双方无异议。该工程的实际施工人为郭月华，其与云城公司的挂靠关系已被本院认定为无效，此工程之债权 ...
//www.110.com/panli/panli_145882.html -了解详情
高速公路SZZl2标。工作范围及内容：填前碾压、软基处理，临时便道的维修养护等一切与此相关的作业。合同工期为2004年6月16日至2004年11月30日 属于霸王合同、霸王条款，应认定该声明无效。 二审查明的事实与重审查明事实相同。 本院认为，本案双方当事人因建设工程施工合同而发生纠纷，李清山、吕吉昌 ...
//www.110.com/panli/panli_144535.html -了解详情
一组47号，该公司副总经理。 原告周汉畴与被告岳阳市辰泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年3月16日受理此案后，依法由审判员陈 属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资； （二）企业以借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_102520.html -了解详情
源建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2009年3月19日受理后，依法由审判员张国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周治明的委托代理人蒋 行为的违反国家法律强制性规定，其间的建设工程承包合同应为无效合同；但原告周治明实际施工的水电安装工程已经竣工验收合格，双方按照约定对工程款进行了结算， ...
//www.110.com/panli/panli_96295.html -了解详情
晟科技实业发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第654号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 与否，以双方自愿对私下结算全盘支持，则无效行为作有效处理，被上诉人从中非法获利，这样做法无异纵容鼓励无效行为的泛滥。三、综上，原审应确认双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_85368.html -了解详情
上海市徐易朱律师事务所律师。上诉人上海安盛房产开发有限公司(以下简称安盛公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民一(民)初字第1145号 作出判决：原告与上海北翼建筑装饰工程公司第三项目部签订的工程合同无效；金基公司、江桥公司应于本判决生效后十日内给付原告粉喷桩7幢( ...
//www.110.com/panli/panli_85259.html -了解详情
)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民一(民)初字第2435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年10月17日立案受理后， 至组成合议庭，应给予戬浜公司补足按证据规则规定的至少一个月的举证期限，故原审法院对于利息的处理未有不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_80811.html -了解详情
海南公司与被告三亚亚龙湾海洋俱乐部有限公司、三亚亚龙湾开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑 双方也没有办理登记手续，故该担保关系无效，双方均有过错。被告股份公司对被告海洋公司未能清偿所欠原告的款项应承担部分过错赔偿责任。但原告主张由 ...
//www.110.com/panli/panli_46833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务