）与被上诉人重庆科而士房地产开发有限公司（以下简称科而士公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2008）渡法民初字第1428号 材料费9424元、维修费82370元。2005年10月14日科而士公司委托重庆市建设工程质量检验测试中心对重庆科而士天辰华府B1-4栋局部外墙饰面外墙 ...
//www.110.com/panli/panli_245695.html -了解详情
的水泥仍由原告购买），再从结算的总工程款中核减。2008年10月底，工程完工，双方结算的地面水磨石总面积为126.39平方米，做花两朵，共计工程款6 相关法律规定的；但由于原告承包的水磨石地面工程质量不符合双方的约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之 ...
//www.110.com/panli/panli_243984.html -了解详情
双江电站增容320KW机组与压力钢管连接安装设计图》一份，拟证明被反诉人按图施工，按图完成规定的工程量； 3、《炎陵双江电站工程量及造价表》一份， 。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张 ...
//www.110.com/panli/panli_241063.html -了解详情
一份，拟证明原、被告双方关于双江电站增容320KW改造工程的项目及质量要求； 2、《炎陵县双江电站更新改造工程施工合同》一份；拟证明原、被告双方关于双江电站 。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(三)项、第十六条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_241062.html -了解详情
旗公司支付原告1386600元之后，尚欠工程款453400元二被告未再支付，遂形成纠纷。 上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院 出售，被告也无证据证明原告所建工程存在地基基础工程和主体结构质量问题，因此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_230711.html -了解详情
有限公司支付原告1386600元之后，尚欠工程款453400元二被告未再支付，遂形成纠纷。 上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院 ，被告也无证据证明原告所建工程存在地基基础工程和主体结构质量问题，因此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_228788.html -了解详情
预算表，拟证明原告与湖南花岩溪太阳城置业有限公司对工程施工的范围、工程量、工程质量、开工竣工时间、工程价款的支付、违约责任等事项进行了约定的事实； （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条 当事人对工程量有争议的， ...
//www.110.com/panli/panli_223833.html -了解详情
男，汉族，1963年11月29日生。 上诉人秦某因与被上诉人谢某建设工程施工合同纠纷一案，不服栾川县人民法院（2008）栾城民初字第58号民事判决，向本院 年5月25日签订《建设工程施工合同》约定：“由原告承建被告位于栾川县城关镇上河南村五组住宅楼一幢，并对工程面积和造价、质量、工期进行了约定。”同时 ...
//www.110.com/panli/panli_208296.html -了解详情
：1、2004年3月9日通力公司综合楼主体质量评估报告，2、2003年12月26日，鹤壁市建设工程质量监督站淇滨分站质量检测报告，上述两份证据证明：原告承包 第一款，《中华人民共和国合同法》第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html -了解详情
。 委托代理人张斌，湖南泰宗律师事务所律师。 原告罗长城诉被告廖一平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年7月28日立案受理。本院受理后，依法组成由 经理的身份与被告廖一平以组织集资建房人身份签订了一建设工程施工合同，双方就工程项目、施工准备、工程期限、工程质量和安全事故、基建材料、验收、工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_188249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务