年8月,东方公司与实华公司签订了一份《房产包销合同》,双方约定:一、实华公司将其开发建设的“实华公寓”楼盘全部交由东方公司包销,该楼盘建筑 一审判决关于东方公司实际销售事实的认定错误。一审期间,东方公司提交了厦门宏隆升房地产代理有限公司出具的有关房屋实际销售情况的相关证据,并提交了315套住宅和51户 ...
//www.110.com/panli/panli_61665.html -
了解详情
日签订的《联营地产开发合同》为无效合同;二、确认珠平公司、平沙公司与珠海经济特区建设服务公司房产部签订的.《联营开发房地产合同》、《联营开发 上诉受理费人民币112010元,由珠平公司、平沙公司共同负担。本判决为终审判决。 审判长陈君惠 审判员徐振良 代理审判员陈志坚 一九九七年九月五日 书记员王芳 ...
//www.110.com/panli/panli_61225.html -
了解详情
划拨合同和三份土地出让合同,共受让土地面积350亩。征地手续办理后,山东围经联社将土地交给南方房地产公司开发建设,并按协议约定出地出资为南方 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长刘衍祥 审判员陈锡专 代理审判员黄志成 二○○一年九月六日 书记员卢树君 ...
//www.110.com/panli/panli_59889.html -
了解详情
于1993年10月8日在该合同书上盖章,同意中宜公司“所得分成部分开发经营方式由中宜房地产公司自行决定”、1993年12月28日,东远公司、农垦公司与中宜 ,拆除了原有的钢材仓库一幢,由于东远公司未按约定开发A幢楼房,根据双方签订的合作开发合同,仓库拆除的补偿费1537590元应由东远公司承担。该合作 ...
//www.110.com/panli/panli_56117.html -
了解详情
梁国斌,均系广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市翠逸房地产开发有限公司(下简称翠逸公司),住所地:广州市芳村区花地大道红棉苑擎天阁 具备从事房地产代理、房地产信息咨询的房地产中介服务资质的企业法人。1999年11月15日,被上诉人翠逸公司与新建业公司签订《翠逸家园独家销售代理合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_55733.html -
了解详情
该公司经理。委托代理人李块,海南天歌律师事务所律师。上诉人(原审被告)海南友发房地产有限公司,住所地海口市金龙路南华大厦1818、1828号。法定代表人劳瑞蔼,该公司 认为:宝阳公司与友发公司、琼州公司签订《征地合作开发合同》后,付款750万元,其将该合同产生的债权转移给蓝宝公司,蓝宝公司、友发公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_52419.html -
了解详情
1994年11月8日,华佳公司作为甲方,恒安公司作为乙方签订了《合作开发合同》,约定:甲方负责该项目的征地、拆迁、划红线等所有一切前期手续和 条款。华佳公司承认收到恒安公司支付的2500万元。一审期间,法院委托深圳国际房地产咨询股份有限公司对“安业花园”由交运公司所完成的收尾工程以及C1、C2栋工程未 ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html -
了解详情
工程处提供西郊农场范围内土地60亩(即0381号土地证)土地,由科盾公司全权开发家庭农场,包括土地使用权转让、规划、建筑、施工、销售并承担全部运作资金; 允许的范围内进行。本案所涉三方当事人均无房地产开发资格,故三方当事人分别签订的旨在开发、销售房地产的联营合同无效。大顺城工程处只有该块国有土地的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_31951.html -
了解详情
8月,东方公司与实华公司签订了一份《房产包销合同》,双方约定:一、实华公司将其开发建设的“实华公寓”楼盘全部交由东方公司包销,该楼盘建筑面积 一审判决关于东方公司实际销售事实的认定错误。一审期间,东方公司提交了厦门宏隆升房地产代理有限公司出具的有关房屋实际销售情况的相关证据,并提交了315套住宅和51 ...
//www.110.com/panli/panli_27841.html -
了解详情
法定代表人吴小强,董事长。委托代理人刘向军,福州君立律师事务所律师。上诉人福州宏达房地产有限公司(下简称宏达公司)因与被上诉认福建美亚企业有限公司(下简称美亚公司)房地产开发合作合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第4号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_26253.html -
了解详情