确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权,原告不是公司的股东,且股权转让是在股东间进行,故原告不享有公司已回购股权的优先 西房经2007—9号办公会议纪要;24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让协议》。 被告的质证意见:对证据6、7、16的真实性、合法性不认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_106821.html -
了解详情
确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权,原告不是公司的股东,且股权转让是在股东间进行,故原告不享有公司已回购股权的优先 西房经2007—9号办公会议纪要;24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让协议》。 被告的质证意见:对证据6、7、16的真实性、合法性不认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_106820.html -
了解详情
确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权,原告不是公司的股东,且股权转让是在股东间进行,故原告不享有公司已回购股权的优先 西房经2007—9号办公会议纪要;24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让协议》。 被告的质证意见:对证据6、7、16的真实性、合法性不认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_106810.html -
了解详情
确认公司股东会决议无效。2、原告不享有公司已回购股权的优先购买权,原告不是公司的股东,且股权转让是在股东间进行,故原告不享有公司已回购股权的优先 西房经2007—9号办公会议纪要;24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让协议》。 被告的质证意见:对证据6、7、16的真实性、合法性不认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_106809.html -
了解详情
清。从而无法纠正:裁决所列拆迁当事人主体错误、拆迁项目未完成补偿安置即违法转让等违法之处,判决结果错误。 被上诉人在8月26日第一次开庭前、12 面积如何确定?以买卖协议还是以出售方案来确定?个体户认为:房产证是确定房屋建筑面积的直观证据,但本案中,出售方奉化市工商局一直未给购买摊位的个体户办理房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-26234.html -
了解详情
清。从而无法纠正:裁决所列拆迁当事人主体错误、拆迁项目未完成补偿安置即违法转让等违法之处,判决结果错误。 被上诉人在8月26日第一次开庭前、12 面积如何确定?以买卖协议还是以出售方案来确定?个体户认为:房产证是确定房屋建筑面积的直观证据,但本案中,出售方奉化市工商局一直未给购买摊位的个体户办理房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-26157.html -
了解详情
清。从而无法纠正:裁决所列拆迁当事人主体错误、拆迁项目未完成补偿安置即违法转让等违法之处,判决结果错误。 被上诉人在8月26日第一次开庭前、12 面积如何确定?以买卖协议还是以出售方案来确定?个体户认为:房产证是确定房屋建筑面积的直观证据,但本案中,出售方奉化市工商局一直未给购买摊位的个体户办理房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-26082.html -
了解详情
清。从而无法纠正:裁决所列拆迁当事人主体错误、拆迁项目未完成补偿安置即违法转让等违法之处,判决结果错误。 被上诉人在8月26日第一次开庭前、12 面积如何确定?以买卖协议还是以出售方案来确定?个体户认为:房产证是确定房屋建筑面积的直观证据,但本案中,出售方奉化市工商局一直未给购买摊位的个体户办理房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-26007.html -
了解详情
肖烈苟?饬薜牡昝妗?003年9月10日,黄桥镇政府与另一个体户肖榕芬签订协议,约定将肖烈苟所租赁的店面以14750元的价格卖给肖榕芬,肖榕芬 退回了第三人的房产转让款14750元,所以黄桥镇政府侵害肖烈苟优先购买权的法律事实,已自行解除。肖烈苟要求宣告黄桥镇政府与肖榕芬之间的房屋买卖合同无效的法律事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25991.html -
了解详情
清。从而无法纠正:裁决所列拆迁当事人主体错误、拆迁项目未完成补偿安置即违法转让等违法之处,判决结果错误。 被上诉人在8月26日第一次开庭前、12 面积如何确定?以买卖协议还是以出售方案来确定?个体户认为:房产证是确定房屋建筑面积的直观证据,但本案中,出售方奉化市工商局一直未给购买摊位的个体户办理房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-25932.html -
了解详情