以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。故招、投标办公室要求双方对该承诺书予以规范的意见并不成为该 副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_154636.html -
了解详情
以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。故招、投标办公室要求双方对该承诺书予以规范的意见并不成为该 副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_154634.html -
了解详情
小名章在承诺书上盖章,詹亚飞应对此承担举证不利的法律后果。对于詹亚飞提交的承诺书的真实性本院不予确认。一审采信该份证据有误,本院予以纠正。何文华在《 詹亚飞承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_152953.html -
了解详情
投资未能对其主张提供证据佐证,故法院不予支持。法院对《承诺书》的效力予以确认,《承诺书》应作为处理本案的依据。 关于中盾公司支付给长江市场727万元款项的性质。 的审理活动,不具备民事诉讼代理的法律资格,不应取得报酬,无合同和法律依据,不能对抗二份《承诺书》的约定。另本案审理的是上海投资要求中盾公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_148735.html -
了解详情
一款、第一百二十八条之规定,判决如下:驳回原告宁夏凤宸房地产开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费19667元,由原告宁夏凤宸房地产开发有限公司负担。 原告凤宸 是马建秀提供,但经过司法鉴定该承诺书上的印章不是上诉人在有关机关备案的现行印章,所以该承诺书对上诉人不具有法律效力。不能让上诉人对并非盖有 ...
//www.110.com/panli/panli_134088.html -
了解详情
的京顺工商处字(2002)第30号行政处罚决定被人民法院认定为越权行政行为不具有法律效力,但市工商局2003年8月26日又就此重新作出了与顺义工商局作出的上述 了承诺书,表示同意由雨虹公司使用南法信地区友谊街19号院内的所有房屋,尽管该承诺书的效力未被该院生效判决书认可,但该文件亦体现了王娜利用自己任 ...
//www.110.com/panli/panli_107188.html -
了解详情
的尾款37440元。被告于2007年9月11日向原告出具了一份《交货承诺书》,承诺2007年10月15日前交货1500吨,并承诺若再不能按时按质按量 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_106368.html -
了解详情
无异议。但认为,《担保承诺书》对担保方式没有约定,不能由此必然得出我方与原告建立了保证担保的法律关系,我方为该笔贷款提供的是抵押担保责任,是对 ,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...
//www.110.com/panli/panli_104899.html -
了解详情
日,华美公司向中国工商银行海南省分行营业部(简称工行海南营业部)出具《项目转让承诺书》,承认其与工行海南信托签订《联营合同书》后,工行海南营业部共投入 公司在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国华融资产管理公司海口办事处人民币1700万元;二、驳回原告中国华融资产管理公司海口办事处的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_96936.html -
了解详情
另查明,杰渝公司将黄桷园二期工程发包给民生公司承建后,于2004年9月28日出具承诺书一份,载明:民生建筑(集团)公司承建重庆杰渝物业发展有限公司开发的“黄桷 ,000元为本金,从2005年8月16日起,按每日万分之四的利率计算至本判决发生法律效力之日止,限随本金一并付给原告。 三、驳回原告佘建国、沈 ...
//www.110.com/panli/panli_95818.html -
了解详情