成宝,河南国昌律师事务所律师。 原告焦作建行因与被告冯红光、被告牛小井借款合同纠纷一案,于2009年7月7日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定,于 小井的声明,证明被告的身份及二被告的关系,二被告共同承担债务。2-1、借款合同,2-2、抵押合同,2-3、他项权利证书,证明原、被告之间借款事实、抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_189683.html -
了解详情
委托代理人张成宝,河南国昌律师事务所律师。 原告焦作建行因与被告吴卫卫借款合同纠纷一案,于2009年7月7日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定, 诉讼请求,原告提交以下证据:1、被告身份证复印件,证明被告的身份。2-1、借款合同,2-2、抵押合同,2-3、他项权利证书,证明原、被告之间借款事实、 ...
//www.110.com/panli/panli_189672.html -
了解详情
系荆贵生之妻,住址同上。 原告焦作建行因与被告荆贵生、被告李利霞借款合同纠纷一案,于2009年7月7日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定,于 借款用途的声明,证明被告的身份及二被告的关系,二被告共同承担债务。2-1、借款合同,2-2、抵押合同,2-3、他项权利证书,证明原、被告之间借款事实、抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_189670.html -
了解详情
成宝,河南国昌律师事务所律师。 原告焦作建行因与被告吴世松、被告李素英借款合同纠纷一案,于2009年7月7日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定,于 素英的声明,证明被告的身份及二被告的关系,二被告共同承担债务。2-1、借款合同,2-2、抵押合同,2-3、他项权利证书,证明原、被告之间借款事实、抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_189597.html -
了解详情
成宝,河南国昌律师事务所律师。 原告焦作建行因与被告陈明军、被告廉竹英借款合同纠纷一案,于2009年7月7日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定,于 竹英的声明,证明被告的身份及二被告的关系,二被告共同承担债务。2-1、借款合同,2-2、抵押合同,2-3、他项权利证书,证明原、被告之间借款事实、抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_189588.html -
了解详情
张成宝,河南国昌律师事务所律师。 原告焦作建行因与被告贾波、被告苗建华借款合同纠纷一案,于2009年7月7日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定,于 建华的声明,证明被告的身份及二被告的关系,二被告共同承担债务。2-1、借款合同,2-2、抵押合同,2-3、他项权利证书,证明原、被告之间借款事实、抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_189584.html -
了解详情
信用社开发区分社)诉被告本溪经济开发区嘉稷纺织品有限公司(以下简称嘉稷公司)金融借款合同纠纷一案,于2009年4月28日起诉至本院。本院受理后,依法组成 ,可以采信。 本院认为,原告信用社开发区分社与被告嘉稷公司签订的借款合同、抵押合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效,予以确认。被告嘉稷公司未能在 ...
//www.110.com/panli/panli_189574.html -
了解详情
月16日生。 原告中牟县农村信用合作联社城关信用社与被告程凤琴、李代修金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈常义独任审判,公开开庭进行了审理。 6层西户的房产(房权证号为:牟房权字第14094号)履行个人抵押借款合同约定的义务。 本院认为,原、被告2007年4月22日所签订的个人抵押借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_188448.html -
了解详情
有限公司(以下简称融德公司)诉被告河南中原木业有限公司(以下简称中原木业公司)借款合同纠纷一案,原告融德公司于2008年4月28日向本院提起诉讼,本院于 还款义务,为此,形成诉讼。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案的借款合同、抵押合同、债权转让协议均合法有效。诉讼中,被告中原木业公司对原告融德 ...
//www.110.com/panli/panli_183537.html -
了解详情
渌口支行依约向被告株洲县广电局发放了贷款。贷款到期以后,被告未按照合同约定按时还本付息。1998年12月31日,株洲县广电局向中银株洲分行新华办事处 贷款给国家机关而引发的金融借款合同纠纷。当事人双方争议的焦点是原告向被告主张还款权利是否超过诉讼时效;双方当事人设定的借款抵押担保是否有效。本案原放贷人 ...
//www.110.com/panli/panli_167248.html -
了解详情