开发有限公司庭审上陈述，本公司是通过注册登记，主体资格合法，经过拍卖，取得了该争议地使用权，程序合法，并经过开发，开发取得了各项合法手续，本公司对争议 为被告将原告陈士杰使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对原告陈士杰的房屋实施强制拆迁，没有法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_192359.html -了解详情
开发有限公司庭审上陈述，本公司是通过注册登记，主体资格合法，经过拍卖，取得了该争议地使用权，程序合法，并经过开发，开发取得了各项合法手续，本公司对争议 为被告将原告陈金锁使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对原告陈金锁的房屋实施强制拆迁，没有法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_153423.html -了解详情
开发有限公司庭审上陈述，本公司是通过注册登记，主体资格合法，经过拍卖，取得了该争议地使用权，程序合法，并经过开发，开发取得了各项合法手续，本公司对争议 为被告将原告刘文胜使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对原告刘文胜的房屋实施强制拆迁，没有法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_153414.html -了解详情
开发有限公司庭审上陈述，本公司是通过注册登记，主体资格合法，经过拍卖，取得了该争议地使用权，程序合法，并经过开发，开发取得了各项合法手续，本公司对争议 为被告将原告高玉梅使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对原告高玉梅的房屋实施强制拆迁，没有法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_153404.html -了解详情
开发有限公司庭审上陈述，本公司是通过注册登记，主体资格合法，经过拍卖，取得了该争议地使用权，程序合法，并经过开发，开发取得了各项合法手续，本公司对 认定为被告将原告陈士敏使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对原告陈士敏的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其 ...
//www.110.com/panli/panli_153391.html -了解详情
开发有限公司庭审上陈述，本公司是通过注册登记，主体资格合法，经过拍卖，取得了该争议地使用权，程序合法，并经过开发，开发取得了各项合法手续，本公司对争议 为被告将原告陈士杰使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对原告陈士杰的房屋实施强制拆迁，没有法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_153389.html -了解详情
开发有限公司庭审上陈述，本公司是通过注册登记，主体资格合法，经过拍卖，取得了该争议地使用权，程序合法，并经过开发，开发取得了各项合法手续，本公司对争议 认定为被告将原告陈毛使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对原告陈毛的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其 ...
//www.110.com/panli/panli_153386.html -了解详情
。 本条规定排除妨害请求权和消除危险请求权不适用诉讼时效，当然是正确的。鉴于确认物权请求权的目的和作用，在于采用诉的方法解决物权争议，维护正常的物权法律 一条规定：土地承包经营权不得转让和抵押。但国有或集体所有荒山、荒地等以拍卖方式设立的土地承包经营权除外。 十四、关于居住权 第十五章 居住权（第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-133485.html -了解详情
依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”原本以为，该条法律确认的建设工程承包人的优先权可以对解决拖欠工程款的问题有所帮助[5]，但 的其他实际支出，承包人仍可行使优先权。当然，因其无相应资质条件而致合同无效所应承担的法律责任，承包人仍应承担。2、承包人优先权担保的债权范围虽然对《 ...
//www.110.com/ziliao/article-16018.html -了解详情
让给土地使用者，由土地使用者向国家支付土地使用权出让金的行为。土地使用权出让，可以采取拍卖、招标或者双方协商的方式。商业、旅游、娱乐和豪华住宅用地，有条件的 合同，没有办理登记转让手续前，可以通过对合同宣告无效来解决，没有必要通过刑事制裁的措施来解决。该行为是违法行为，而非犯罪行为。笔者同意第二种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-15093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务