第一种方法是采取折价补偿的方法。一般是归居住使用者所有,由其按各继承人应继承的房屋遗产份额折价补偿。房屋作价标准可以由继承人自行协商确定,或根据房屋 ,属于个人财产没有异议;婚后完成产权登记,那么,属于购房人婚后取得的物权,是否属于夫妻共同财产呢?我认为,属于购房人个人财产而不是夫妻共同财产,诚然, ...
//www.110.com/ziliao/article-475085.html -
了解详情
房产证现仍在原告陈清芳处。本案双方当事人的争议焦点为:一是原被告签订的协议书是否有效、能否撤销?二是若协议书能撤销,房产应如何分割?本院对该法律问题评议如下 原告对该赠与在未办理过户前享有撤销权,在撤销赠与协议后,则该协议自始无效,其请求按法定继承依法分割李占文的遗产,符合相关法律规定,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_273294.html -
了解详情
。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审予以维持。本院认为,关于本案双方争议的房屋是否属于张玉苓与史学纯二人夫妻共同财产的问题,依据最高人民法院《关于适用中华人民 洁芳证据不足,本院不能予以认定,故该争议房应作为史学纯个人的遗产由其合法继承人来继承。张玉苓与史纯学系合法夫妻关系,史继文、史洁芬、 ...
//www.110.com/panli/panli_262934.html -
了解详情
给父母。从几元逐渐增至十几元。实际给付时,多少不等。这一时期,其父母的主要生活来源先是靠参加集体劳动,农村实行联产承包责任制后,靠自已耕种分得的责任田 为6205元。 本院认为,本案争执的焦点主要有以下两点:一、当事人之母所立遗嘱是否有效;二、各当事人继承遗产的份额是否应当均等。当事人之母所立遗嘱为代 ...
//www.110.com/panli/panli_222124.html -
了解详情
,对其父亲生前尽了主要赡养义务,应对其父亲所留遗产适当多分,其他当事人可平均继承。财产继承权是财产所有权的延伸,依法保护公民私有财产的继承权是实现按劳分配原则 ,证据充分,程序合法,二审法院应予维持。 本院认为,原审判决对被继承人李树基是否将自己的合法财产份额已处分给李新民的事实不清,故依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_149989.html -
了解详情
了受遗赠人张学英的合法继承权。 在该遗产纠纷案件中,我国《继承法》有明确的法律规定对遗赠行为进行调整,公民将其个人财产立遗嘱赠给法定继承人以外的人是 以一视同仁地充分体现对妇女性的不可侵犯权利的保护。但是否婚内强奸都应该定罪量刑呢?立法者把自由裁量权交给法官,由法官综合各方面因素做出裁判,如果认为情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-145800.html -
了解详情
债权人提前行使担保债权,在债权范围内获得担保人的遗产,确有不公。因为此时保证人所担保的主债权未届履行期,是否发生违约尚未可知。在未发生违约的情况 发生违约而需要保证人履行保证责任的可能性。若是在继承发生时允许继承人不考虑担保债权人将来可能要行使的担保权,从而将遗产瓜分地一干二净,那就违背了担保债权人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-469911.html -
了解详情
原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审予以维持。 本院认为,关于本案双方争议的房屋是否属于张玉苓与史学纯二人夫妻共同财产的问题,依据最高人民法院《关于适用中华人民 洁芳证据不足,本院不能予以认定,故该争议房应作为史学纯个人的遗产由其合法继承人来继承。张玉苓与史纯学系合法夫妻关系,史继文、史洁芬、 ...
//www.110.com/panli/panli_65978.html -
了解详情
除有梁舜民签名外,还有他的手指印。我们相信对于梁舜民是否具有民事行为能力和意思表示是否真实而作遗嘱,公证处比任何一个人或机构都清楚,原审法院仅凭一些 舜民当时精神状态正常,有专人伺候出入,何时将款提走,用途做什么?上诉人不了解?上诉人还以为在三被上诉人处呢!根据《继承法》规定,遗产是指被继承人死亡时 ...
//www.110.com/panli/panli_58374.html -
了解详情
的取得是以集体成员权为基础,该土地承包经营权归于消灭,不能由该农户家庭成员的继承人继续承包经营,更不能作为该农户家庭成员的遗产处理。原告:李 收益被李格梅占有。本案的争议焦点是:家庭承包方式的农村土地承包经营权是否可以继承。南京市江宁区人民法院一审认为:根据《中华人民共和国农村土地承包法》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-500649.html -
了解详情