刑法学 【出处】《政法论坛》2011年第6期 【摘要】法益保护和权利保障是刑法的客观功能,强化法益保护要求我们设立环境具体危 险犯和环境过失犯,完善权利 但如果不追究,恐怕又很难说贯彻了罪刑法定主义原则的要求。 一般情况下,具备犯罪构成要件该当性的行为自然可以被视为是具有违法性的行为是不存在问题的,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-348469.html -
了解详情
政权也在刑事领域进行了一系列旨在强化统治效能的修改。 比如,早在1871年帝国刑法典中,德国刑法就明确规定了罪刑法定原则,即一行为唯有其可罚性在行为 要求,根据客观发展需要适时调整刑法价值观方面,我们还需要继续努力。如进一步加强对人权的保护,在刑法中废除违背一事不再理原则的第10条规定;切实贯彻《反 ...
//www.110.com/ziliao/article-256857.html -
了解详情
实质不公(不合理);另一方面,对量刑自由裁量权不加限制的所谓绝对司法能动主义,也是不行的。依据实质性的罪刑法定原则和量刑实质及规律,量刑的自由 适用范围提高到5年以下有期徒刑符合当前刑事审判的客观情况。 三是赋予被告人对简易程序的选择权与自愿认罪后获得明确量刑折扣的权利,构建认罪激励机制。 这样也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
。[6]显然,当这种客观上的司法危险与主观上的附和舆论相结合时,司法危险很容易演化为个案不公。 应该看到,司法机关在办理个案时背离罪刑法定原则所要承受的压力 ),运用刑法时也需慎而又慎,能不用则不用。我国的刑事立法实践在贯彻罪刑法定主义这种精神旨趣方面,显然还不尽人意。这倒不是完全由立法者的立法理念上 ...
//www.110.com/ziliao/article-227444.html -
了解详情
。[6]显然,当这种客观上的司法危险与主观上的附和舆论相结合时,司法危险很容易演化为个案不公。 应该看到,司法机关在办理个案时背离罪刑法定原则所要承受的压力 ),运用刑法时也需慎而又慎,能不用则不用。我国的刑事立法实践在贯彻罪刑法定主义这种精神旨趣方面,显然还不尽人意。这倒不是完全由立法者的立法理念上 ...
//www.110.com/ziliao/article-161317.html -
了解详情
政权也在刑事领域进行了一系列旨在强化统治效能的修改。比如,早在1871年帝国刑法典中,德国刑法就明确规定了罪刑法定原则,即“一行为唯有其可罚性在行为 ,根据客观发展需要适时调整刑法价值观方面,我们还需要继续努力。如进一步加强对人权的保护,在刑法中废除违背“一事不再理”原则的第10条规定;切实贯彻《反 ...
//www.110.com/ziliao/article-6532.html -
了解详情
中的“犯罪嫌疑人”,而在诉讼法理论上,“疑罪从无”则被认为是刑事诉讼法上“无罪推定”原则的应有之义。 二、2002年4月,山东省济南铁路运输中级法院废除 ,应该做到如下几点: (1)“非法证据排除”规则应当列为刑事诉讼法的基本原则。它作为贯彻无罪推定原则的重要保障,应当提高其法律地位和效力,以实现其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-536522.html -
了解详情
,就必然使构成要件丧失定型性,进而违反罪刑法定原则。(53)例如,国家工作人员甲让妻子乙接收贿赂的,国家工作人员是受贿罪的正犯,其妻子为帮助犯;而并非 的处罚根据是介入正犯行为引起结果,作为(广义的)共犯的成立要件的客观方面的问题,不仅要求与最终的结果之间具有因果关系,而且要求有使正犯行为更为容易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -
了解详情
活动{3}的全体考察观,却未能有效贯彻以因果共犯论为基础的共犯自我责任原则,{4}无法反映赵王与薛吴行为的性质之区别,无法体现罪刑法定主义的实质原则、 的内部结构得以改变,力量受到削弱,其他共犯人完成犯罪的概率也由此下降。这是对脱离者减免刑罚或出罪的客观事实基础。 第一,脱离者必须停止了自己的犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-473907.html -
了解详情
活动[3]的全体考察观,却未能有效贯彻以因果共犯论为基础的共犯自我责任原则,[4]无法反映赵王与薛吴行为的性质之区别,无法体现罪刑法定主义的实质原则、 的内部结构得以改变,力量受到削弱,其他共犯人完成犯罪的概率也由此下降。这是对脱离者减免刑罚或出罪的客观事实基础。 第一,脱离者必须停止了自己的犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-469361.html -
了解详情