本案一切诉讼费用由上列被告负担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:抵押担保借款合同、最高额保证担保借款合同各一份,借款借据二份,贷款到期 达成新的保证协议。因原告未能提供在保证期间届满前向保证人主张权利的证据,因此原告请求被告金恒公司承担保证责任已超过诉讼时效,不予支持。被告蔡少洪提供己 ...
//www.110.com/panli/panli_74967.html -
了解详情
3000万元内的债务,无论发生在哪个合同项下,化工公司都必须担保清偿。现香港交行向威宝登公司贷款的金额并未超过最高额港币3000万元,故威宝登公司尚欠香港 不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html -
了解详情
顾亚武的陈述与事实不符,主要是被告顾亚武与本案原告没有实质性的权利义务关系,建材厂于2002年3月25日变更为建材公司,被告顾亚武虽然是建材厂的负责人, 这些借据都是内部传票,并非内部凭证,借据上未加盖债务人的章,所以实际没有支付。证据23,最高额保证借款合同中的第二条,当时盖章时是没有这个字的。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17720.html -
了解详情
任审判,于2012年4月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司××支行的委托代理人徐某某、被告周甲到庭参加诉讼,被告杨某某经本院合法传唤无正当理由 在本案审理过程中,举证如下:1.《最高额担保个人借款合同》1份,以证明原告与被告周甲存在抵押借款合同关系且双方对各自的权利义务进行了约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_48252194.html -
了解详情
和程某某系夫妻关系,并且两被告共同承诺为本案合同项下借款的共同还款人和抵押担保义务人的事实;2.《最高额担保个人借款合同》一份,证明被告严某某、程某某与 某某、程某某未作答辩,亦未举证。对原告提供的证据,由于被告未到庭,视为放弃质证权利。本院认为,原告提供的证据能证明其待证事实,本院予以认定。经审理, ...
//www.110.com/panli/panli_48223410.html -
了解详情
赠与合同以及互易合同,既是取得物权的受领原因,也是保持所取得的物权的保持原因。 5、关于不动产登记机关 物权是一种具有对世性的权利,其义务主体 名目下出现了企业担保、所有人抵押权、最高额抵押权、财团抵押权、共同抵押权以及权利抵押权等等,这些新出现的属于抵押权总名目下的各种分抵押权形态是否都应纳入物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-235022.html -
了解详情
赠与合同以及互易合同,既是取得物权的受领原因,也是保持所取得的物权的保持原因。 5、关于不动产登记机关 物权是一种具有对世性的权利,其义务主体 名目下出现了企业担保、所有人抵押权、最高额抵押权、财团抵押权、共同抵押权以及权利抵押权等等,这些新出现的属于抵押权总名目下的各种分抵押权形态是否都应纳入物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-235021.html -
了解详情
不适格,不应承担责任。广大厂与中新油公司之间的协议属于企业借贷合同,违反有关金融法规,为无效合同。基于无效合同的处理原则,答辩人愿意归还借款本金。 被告广大厂 逾期超过10日则甲方有权处理乙方的所有资产和财产以及自然人沈庆利抵押给甲方的一套房产。三、为了最大限度保护甲方的合法权益,乙方以其名下所拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_131421.html -
了解详情
合同以及互易合同,既是取得物权的“受领原因”,也是保持所取得的物权的“保持原因”。 5、关于不动产登记机关 物权是一种具有对世性的权利,其义务 名目下出现了企业担保、所有人抵押权、最高额抵押权、财团抵押权、共同抵押权以及权利抵押权等等,这些新出现的属于抵押权总名目下的各种分抵押权形态是否都应纳入物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-10188.html -
了解详情
被告民权方舒公司以该公司拥有所有权和处分权的房地产作为抵押物,并和原告民权农行签订了最高额房地产抵押合同,该抵押物在民权县房地产评估事务所办理了抵押物评估 为1004894元,2002年10月31日双方签订了抵押合同,并办理了房地产抵押登记和他项权利证书;抵押人担保的主债权种类、数额为贴息扶贫流资贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_36056900.html -
了解详情