是高级以上人民法院来承担,这样,对于作为实证分析对象的司法实践中的具体个案的量刑结果的真实性和全面性的怀疑就自然可以消除了。 实证分析方法的可行性在于 结果。因此,采用实证分析的方法确定量刑基准点将有利于保证所得出的量刑基准点有实践依据而不至于成为空中楼阁,不至于成为一种纯粹理论意义上的东西。而且, ...
//www.110.com/ziliao/article-290849.html -
了解详情
,方可驳斥法律上的推定,{12}仅使法官对被推定的事实产生怀疑尚有不足。对于事实上的推定的反驳,推定相对人只要提出反证(Gegenbeweis 都被译为事实推定。前者的事实(Tatsachen)是名词,作为推定的对象;后者的事实(tatsachlich)是作为形容词使用,表示推定的依据。我国学者吴越 ...
//www.110.com/ziliao/article-286199.html -
了解详情
特征是:无论是否已经确定了具体犯罪嫌疑人,但该犯罪嫌疑人具有特定性。 对未特定对象的诱惑侦查可以称之为品格(德)测试,可以区别为两种情况。即对特定区域非 为是否合理地确定了一个确实值得怀疑的区域。但是以犯罪区域存在与否来判断侦查措施为侦查陷阱还是任意性品德测试,在笔者看来则较美国有犯罪记录的死不改悔的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277554.html -
了解详情
综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 这一规定破解了三大难点,第一,明确了用证据加以证明的范围和对象,即定罪量刑的事实,不仅包括定罪事实 期满后对没收违法所得的申请进行审理。犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人有权申请参加诉讼,也可以委托诉讼代理人参加诉讼。利害关系人对没收违法所得的申请有 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
未必先于洗钱犯罪侦破,若由于上游犯罪迟迟不能侦破,而认定暂时不能确认洗钱对象为犯罪所得,对洗钱案件予以搁置或撤诉,明显不利于维护国内金融管理秩序,也 也不利于打击洗钱犯罪活动。因此,笔者认为,只要行为人具有明知的可能性或有充分根据达到合理怀疑的程度认为其所经手的资金为违法所得,即使不确切知道为何种犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-258090.html -
了解详情
上必然存在一个案件事实,这个案件事实就是整个刑事司法活动中需要查清和确认的认识对象。从哲学意义上讲,对于犯罪事实的认定,整体刑事司法程序其实就是一个认识 的标准也可以有不同的层次:(1)客观真实与法律真实所强调的是证明标准的性质,可以视为第一层次或最抽象的标准。(2)证据确实充分,排除合理怀疑,高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-254966.html -
了解详情
又是模糊的。法的普遍性本身蕴涵了法的模糊性。[12]对于一个具体的刑事诉讼所针对的对象却就是一个个别的行为。当这一行为完全能够反映出法律的普遍性的所勾勒出抽象构成 罪疑惟轻原则,即指罪疑惟轻原则,是指犯罪事实上存在与否在证据上尚有合理之怀疑时,则本乎刑法解释谦抑性的作用,应为有利于被告之推定。[24] ...
//www.110.com/ziliao/article-254422.html -
了解详情
多大程度上帮助律师面对众多尚残余着衙门气息的有关部门时顺利收集书证是很值得怀疑的。上海市长宁区法院所做的一份抽样调查部分地证实了笔者的这一担忧,根据这 调查令调查在法院调查与律师调查之间究竟如何界定,如果被调查对象以律师持令调查属于律师调查为由,认为其有权拒绝,则似乎也不无道理。这就影响了调查令制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252848.html -
了解详情
的有关规定中得到了再明显不过的体现。前者规定,任何被怀疑或被控告犯了可适用死刑之罪的人都有权在诉讼的每一阶段取得充分的法律帮助,[6]后者则 大的错杀与滥杀的危险的存在与浮现,中国的死刑程序成为法律界乃至社会大众反思的对象。比照死刑正当程序的要求,中国的死刑程序的不正当性昭然若揭。扼要说明如下: (一 ...
//www.110.com/ziliao/article-251509.html -
了解详情
即无犯罪的概念导入刑法之中,从此刑法在其适用范围上,有了相当明确的基准,同时对于刑法所规范的对象,更因法定原则的确立,而使刑法的评价对象限定在 一步,人们的思想观念日趋理性,死刑作为一种剥夺生命的刑罚,其存在的必要性不可能不受到人们的怀疑。在资本主义社会初期,一些思想家对于死刑的必要性开始有所怀疑,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-251499.html -
了解详情