了1万元。优比西公司对该证据的真实性不持异议,但认为2008年3月31日收条的款项与2008年4月25日的支票是同一笔款项,建东车桥公司在计算欠款数额 建东车桥公司造成了损失。建东车桥公司生产产品的范围为机动车的车桥,车桥产品配件离不开轴承,建东车桥公司所有的车桥均采用哈尔滨和洛阳产的轴承,且都是优比 ...
//www.110.com/panli/panli_275892.html -
了解详情
公司与建隆公司之间系建筑工程施工合同,两者不属同一法律关系,另外,豫康源公司在建隆公司与王保国的房屋买卖合同中既不是一方当事人,又不是 《城市房地产管理法》第39条的规定。9、中华人民共和国立法体系示意图一份,机动车交通事故责任强制保险条例,血吸虫病防治条例,国务院《关于进一步深化城镇住房制度改革加快 ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html -
了解详情
沿出事路段由广州方向往桂和路方向行驶至南海区盐步穗盐路段时,在从大型机动车往小型机动车道变道行驶(仍处于跨两车道行驶)时,遇前方同向行驶的由梁影虹 ,而上诉人韦政来提供的证据均载明上诉人是16日出院与事实不符。本院认为上诉人韦政来提交的证据虽然已经超过了举证期限,不属于新证据,但是因为上诉人梁影虹同意 ...
//www.110.com/panli/panli_28900.html -
了解详情
10 000元,共计535 999.43元。被告王继成驾驶的湘EX2183出租车实际所有人系被告市永通出租公司,并在被告财保邵阳市双清公司投保交通强制 超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_23475000.html -
了解详情
未报警,各自离去,卓睿武无法提供机动车驾驶人的身份信息,而郑州华夏汽车租赁有限公司与夏东晓虽称当时已将该车出租给他人使用,但拒绝提供租赁合同和租车人身份 同一份合同的不同两处对同一问题的记载存在矛盾,且合同相对人王建强也未到庭证明该合同的真实性,因此被上诉人卓睿武对该合同真实性不认可。被上诉人卓睿武对 ...
//www.110.com/panli/panli_1855408.html -
了解详情
认为,本案属道路交通事故损害赔偿纠纷。被上诉人张玉化无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶,不注意安全行车是造成此次事故发生的主要原因,应承担本案主要的民事赔偿责任 责任。第十六条 下列情形,适用民法通则第一百二十六条的规定,由所有人或者管理人承担赔偿责任,但能够证明自己没有过错的除外:(一)道路、桥梁、 ...
//www.110.com/panli/panli_28383869.html -
了解详情
基,事故发生前车辆已经转移,事故发生时也是被告朱宗基在使用,但双方未及时办理过户手续,导致登记所有人仍为被告周少耀,本案损失应由实际 承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。” 桂AE8285号车在被告太平洋财险邕宁支公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_46600152.html -
了解详情
程序,确保不合格品和获证产品变更后未经认证机构确认,不加贴强制性认证标志。质量负责人应具有充分的能力胜任本职工作。所有班次的生产操作,应指定确保产品质量的人员。 :a)文件发布前和更改应由授权人批准,以确保其适宜性;b)文件的更改和修订状态得到识别,防止作废文件的非预期使用;c)在使用处可获得相应文件 ...
//www.110.com/fagui/law_180156.html -
了解详情
运输公司名下经营;董汉雷驾驶的苏CT3565、苏CU709挂重型普通半挂车所有人是邳州市洪桥汽车运输有限公司,该车在被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保 ,人民法院对于赔偿义务人给付赔偿权利人的辅助器具费的时间,最长不能超过20年。另鉴于同一事故中邢成豪案件生效判决对邢成豪残疾辅助器具费 ...
//www.110.com/panli/panli_26051302.html -
了解详情
交强险保单项下的机动车在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的按照新限额执行。依据上述规定,本案中投保车辆交强险的赔付应当使用新的交通强制险赔付 营运的真实性,关于车损部分的损失应该由该出租车的实际所有人屠洪波来主张,不应有孙波主张。本案审理的是道路交通事故人身损害赔偿,车辆损失属于财产赔偿不应 ...
//www.110.com/panli/panli_25486729.html -
了解详情