花言巧语，或接受小恩小惠等不要求借款人出具担保人、担保财产或与借款相当的抵押，这就使得相应的借款没有了保证，还款没有了约束力，致使借款人不按时足额归还借款 前和庭审过程中，对借据的形成过程、出借人的借款原因和借款目的，出借人资金的具体来源等进行细致的了解和调查，以查明是否存在借款合同形式违法及高利贷、 ...
//www.110.com/ziliao/article-178809.html -了解详情
了原告姚相军，被告骆留超给原告姚相军出具的欠条也已收回。原告所述10800元的借款根本不存在。被告骆留超没有向原告姚相军出具51160元的欠条，原告出具 留超提供的证据1、证据2，为被告自己书写，但不能证明是否为原始借据，本院不予采信。被告提供的证据3、证据4、证据5，与本案有相互关联性，能够相互印证 ...
//www.110.com/panli/panli_2745392.html -了解详情
要求办理贷款，并给信贷员出据了担保书自愿承担还款责任”。这只是上诉方信贷员一面之辞，没有任何证据可以证明，倒是我向一审法庭呈交了上诉人给我出据的 担保借款合同签订后，信贷员再与借款人签订借款借据。(8_、借据签订后，由信贷会计把贷款转给储蓄会计，变成了贷款人的存款。除第一项贷款人初步申请由贷款人独立 ...
//www.110.com/panli/panli_957075.html -了解详情
原、被告的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：１、二被告是否应该偿还原告借款及利息；２、原告主张是否超过诉讼时效。围绕争议焦点，原、被告举证、质证如下：一、 张借据上加盖的温县富兴塑料厂财务专用章和白顺利的私章，被告并无证据否定该借据的真实性，故对该借据的真实性予以采信。 3、2000年3月2日，张桂英 ...
//www.110.com/panli/panli_291326.html -了解详情
桂秋主张甘剑波与何志刚、曾爱珍之间的借款没有事实根据。一般来说，何志刚把房屋抵偿给甘剑波，甘剑波要把何志刚的借据归还给何志刚。而何志刚也理所当然地把借据 一审中，冯桂秋以甘剑波伪造证据为由，参与本案，但当法官问冯桂秋对甘剑波的证据是否需要科学鉴定时，冯桂秋却肯定地说不需要，既然说甘剑波作伪证但又不肯作 ...
//www.110.com/panli/panli_82454.html -了解详情
58000元向天品公司的借款给兆宇公司是错误的。该款是周宇超经手向天品公司借支，该款用于购买材料给兆宇公司，并不是周宇超私用该款。要查清上述款项的 借的款。上述事实，根本不需“审计”公司帐册来证实，“借据”仍在公司中而周宇超没有相反证据，这就是最好的证明，周宇超所谓须“审计”只是托词，何况其一审时， ...
//www.110.com/panli/panli_68017.html -了解详情
昌雄病重在医院，林亚娇及其丈夫到昌江县人民医院讨债，唐昌良便在其二哥唐昌雄的借据上写下：本借条之款已转由唐昌良来偿还，同时还签上了唐昌良的 使用25000元，其余5000元是其二哥代学校借款。对于5000元是否由唐昌雄借给学校，这是唐昌雄与长山小学之间的关系，林亚娇并没有直接与长山小学发生借款关系，也 ...
//www.110.com/panli/panli_33629.html -了解详情
年7月6日病故。诉讼中，六被告申请对原告提供的《借款借据》上“梁汉和”的签名是否梁汉和本人的笔迹进行鉴定。经委托广东省高级人民法院司法鉴定室进行鉴定，鉴定 一事实的。二、2001年4月25日前的借款利息，已通过借据的形式予以确认。潘群南称2001年4月25日前的借款没有约定利息，明显与事实不符。三、潘 ...
//www.110.com/panli/panli_31079.html -了解详情
，其不应当对被告X种炉材公司的借款承担连带责任问题。根据《公司法》第十六条规定的本意可知，公司对外提供担保是否须经过股东会或者董事会决议属于公司的内部管理 自愿为被告X种炉材公司的借款提供担保并承担连带保证还款责任的真实意思表示，其法定代表人分别在《保证借款合同》、《借据》、《借款收到条》上签字并加盖 ...
//www.110.com/ziliao/article-542415.html -了解详情
。以对借据的侵害为例，如浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅于2002年1月9日联合发布了《关于抢劫、盗窃、 诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证是否 的说法。 2.无权占有 无权占有是指没有本权的占有，民法中的无权占有与有权占有相对。有权占有与无权占有的区别在于是否具有本权，权利是法律加以规 ...
//www.110.com/ziliao/article-533047.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务