浅析民事法律行为 -全站搜索

工伤与雇佣损害赔偿区别之浅析

是雇佣中对外损害，后者是雇佣中的内部损害。前者为民事侵权法中一般侵权行为，后者为特殊侵权行为。笔者在本文中主要论述的是后者即雇员自身受到损害劳动部门，劳动部门有权确定劳动者伤害是否是工伤，其它部门的认定均为无效，这是法律的规定。对于工伤认定不服的必须申请劳动仲裁委员会裁决，由劳动部门认定是否可以重新 ...

//www.110.com/ziliao/article-183962.html -了解详情

浅析道路交通事故之精神损害赔偿

预期利益之保护，视为精神损害赔偿之替代。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中指出，司法解释对死亡赔偿，从几个方面作了调整。民法理论认为，自然人的权利能力始于出生、终于死亡，受害人因侵权行为死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭，因此，死亡受害人不能以主体资格主张民事权利； ...

//www.110.com/ziliao/article-177673.html -了解详情

浅析离婚损害赔偿制度

赔偿。在此，我们应当将受虐待、遗弃的家庭成员定位在完全民事行为能力人。所以作为一个完全民事行为能力人的人身权利及财产权利受到不法侵害时，应由受害人自行损害赔偿请求权的主体不应涵盖家庭其他成员。可以与其他家庭成员遭受不法侵害时，法律应当赋予受害者有独立提出损害赔偿的权利，而这一权利不应以夫妻双方的离婚 ...

//www.110.com/ziliao/article-176731.html -了解详情

浅析当事人申请再审案件立案难的原因及对策

除法院、检察院外还有当事人，故现行《刑事诉讼法》没有规定当事人申请再审的权利，《民事诉讼法》对当事人申请再审的权利规定得非常明确。 4、有些案件部分审判程序不透明三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《民事诉讼法》）《行政诉讼法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-176614.html -了解详情

浅析设立行政调解制度的构想

、社会公共利益，不扰乱正常管理秩序，不得违法进行调解且调解协议内容不违反法律禁止性、强制性规定。(6)行政诉讼调解需经法院审查确认并制作笔录或调解书方可成立行为特点各异，应区别不同情况行使调解原则。 (一)行政裁决案件。因裁决案件是行政主体依照法律授权，基于平等主体之间的原告与第三人之间特定的(民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-158226.html -了解详情

浅析对证据链形成的认定

本案虽以调解结案，但原、被告其间的法律关系、举证责任的分配及各个证据证明力值得深思，笔者尝试从以下几个焦点进行浅析： 1、本案焦点之一：原告提交的证据证明力为各个证据的总和。 2、结合本案对证据链形成的认定根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条，审判人员对案件的全部证据，应当从 ...

//www.110.com/ziliao/article-154732.html -了解详情

从该案探讨损毁坟墓行为的性质认定问题

坟墓的行为在性质上是对具有人格象征意义的特定纪念物品的损害行为。三、法律适用坟墓损害赔偿纠纷，更多的是相邻村民间的纠纷，纠纷解决的好坏，直接关系七条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。的规定。责令侵害人恢复原状或者赔偿死者近亲属因修复被毁坏坟墓所支出 ...

//www.110.com/ziliao/article-153855.html -了解详情

该案侵权行为如何定性

坟墓的行为在性质上是对具有人格象征意义的特定纪念物品的损害行为。三、法律适用坟墓损害赔偿纠纷，更多的是相邻村民间的纠纷，纠纷解决的好坏，直接关系七条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。的规定。责令侵害人恢复原状或者赔偿死者近亲属因修复被毁坏坟墓所支出 ...

//www.110.com/ziliao/article-153854.html -了解详情

公有公共设施致害的法律救济----从“酒后跌入天池河”案说起

责任可以适当限制公有公共设施管理者的责任，从而减轻国家的财政负担。其四，在我国民事诉讼的原告必须缴纳诉讼费，而行政诉讼的原告不必缴纳诉讼费，因此，公有公共设施致 1996年版，第107页。 [29] 解志勇、裴建饶：浅析我国公有公共设施致害赔偿的法律性质与救济途径，载《西南政法大学学报》2006年第4 ...

//www.110.com/ziliao/article-153187.html -了解详情

浅析新《民事诉讼法》破解执行难问题的两大亮点

执行人员违法或不当实施执行或者拖延执行、消极执行等现象。对此，修改前的《民事诉讼法》未赋予当事人、利害关系人任何法定的救济方法和途径，当事人、利害关系人只能规定无疑是一个巨大的进步，填补了我国《民事诉讼法》对违法执行行为进行程序上救济的法律空白，标志着我国执行救济法律制度发展到了一个新的水平。（二 ...

//www.110.com/ziliao/article-151687.html -了解详情