,没有把与尸体有关的尸骨、遗发、骨灰规定为犯罪对象,但笔者认为,尸骨是尸体的重要组成部分,从实质上看,这种行为的性质和社会危害性与侮辱尸体的行为无异; ,没有超出国民的预测可能性,并不存在违反罪刑法定原则之嫌。 第二,张某的行为触犯侮辱罪。侮辱罪是指使用暴力或其他方法,公然败坏他人名誉,情节严重的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-274823.html -
了解详情
或者强拿硬要或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。二者虽然在某些表现形式上有相似之处,但二者从主观方面、客观方面、侵犯的 这一系列的行为达到其耍威风的不正当目的。因此田某的行为更加符合寻衅滋事罪的犯罪特征。笔者同意第一种认定意见,应以寻衅滋事罪对田某定罪处罚。杨叶茂...
//www.110.com/ziliao/article-151896.html -
了解详情
以非法占有公私财物为目的,采取威胁和要挟之方法索取公私财物,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪。 第二种观点认为被告人毛某为发泄不满,报复社会,公然藐视国家法纪 与寻衅滋事罪在客观表现上都包含有强行索要公私财物的行为,其犯罪构成特征在某些方面有些相似,给司法实践中罪名的实际认定带来了困难,将客观表现、犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-147422.html -
了解详情
,没有把与尸体有关的尸骨、遗发、骨灰规定为犯罪对象,但笔者认为,尸骨是尸体的重要组成部分,从实质上看,这种行为的性质和社会危害性与侮辱尸体的行为无异; ,没有超出国民的预测可能性,并不存在违反罪刑法定原则之嫌。 第二,张某的行为触犯侮辱罪。侮辱罪是指使用暴力或其他方法,公然败坏他人名誉,情节严重的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-64028.html -
了解详情
货值金额244760元﹚准备销售,在运输途中被烟草部门查获。 【分歧】 对陈某的行为构成犯罪无异议,但构成何罪意见不一。第一种观点认为构成销售伪劣产品罪﹙未遂﹚; 遂数额,但未达到立案标准5万元,未销售的假烟货值金额是244760元,应认定为销售伪劣产品的未遂数额,根椐重刑吸收轻刑原则,将已销售的销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-61727.html -
了解详情
,不具有连续性、多次性的客观要件,但其冒充公安人员行骗属情节严重,其行为构成犯罪,应依照我国《刑法》第二百七十九条的规定定罪量刑。第三种意见 即王某构成敲诈勒索罪。为什么?我们知道,对王某的行为性质的认定,即究竟是抢劫行为还是招摇撞骗行为以及敲诈勒索行为,是正确处理本案的关键。所谓抢劫罪,指以非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-58163.html -
了解详情
是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃的行为。在司法实践中,对盗窃罪的认定有两种学说,一种是失控说,即财物的所有人失去了对财物的 正在取财的过程中,就被他人发现阻止,而仍强行拿走的,则不是秘密窃取,构成犯罪,应以抢夺罪或抢劫罪论处,如果取财时没有发觉,但财物窃到手后即被发觉,尔后 ...
//www.110.com/ziliao/article-54931.html -
了解详情
,存在两种不同意见。第一种意见认为,在甲县检察院作出批捕决定后,因为犯罪嫌疑人及时投案自首,实际上原批捕决定未能执行。公安机关变更强制措施后,原批捕 一种预防性措施,其适用的目的是为了保证刑事诉讼活动的顺利进行,防止妨害诉讼行为的发生,不具有惩罚性。刑诉法规定的5种强制措施严厉程度不同,适用条件各异。 ...
//www.110.com/ziliao/article-47109.html -
了解详情
或支出明显超过其合法收入,且差额巨大,而本人又无法说明其来源是合法的行为。根据最高人民检察院的有关规定涉嫌巨额财产不明,数额在三十万以上的,应予 的合法性及其准确计算巨额财产的数额,就显得非常重要。 关于犯罪嫌疑人不能说明巨额财产来源不明合法性的认定 对于刑法第395条第1款规定的“不能说明”的理解; ...
//www.110.com/ziliao/article-62197.html -
了解详情
还是比较滞后的,这种滞后给审判实践带来了一些困难和问题,本文拟就表见代理的认定问题作初步探讨,以期服务于审判实践。一、关于表见代理的法律性质由于表见 的活动,为被代理人和第三人之间确立一定的权利义务关系。而诈骗行为则不同,它是一种犯罪或者违法行为。虽然在诈骗行为人冒用他人的名义,骗取第三人财物的场合, ...
//www.110.com/ziliao/article-12781.html -
了解详情