经济纠纷案件的律师的费标准 -全站搜索

周新龙与黄新稳、陈军廷等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

，只有兄弟周新龙一人。2009年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准是：城镇居民人均可支配收入14146元，农村居民人均纯收入3690元，职工月平均相关诉讼费用等，有违交强险及时保障受害人获得基本保障的目的，而且会造成交强险相关诉讼案件的急速上升，不利于通过多种渠道解决社会矛盾，从而影响到 ...

//www.110.com/panli/panli_17361493.html -了解详情

云南省春城建筑工程总公司与徐廷发、李丕中、周晓川纠纷一案

参照国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准15元／天，住院34天，共510元予以支持(15元×34天)。营养费：根据同一司法解释第二十四条情况，原告请求精神抚慰金5000元并无不当，一审法院予以支持。原告请求的律师代理费无证据证明费用合法性，一审法院不予保护。综上所述，一审法院根据上述确定 ...

//www.110.com/panli/panli_17271496.html -了解详情

原告肖少凡诉被告崔国辉、周琼、安邦财保北京分公司、人保秀屿支公司道路交通事故人身...

泉，福建聚华律师事务所律师。特别代理。原告肖少凡诉被告崔国辉、周琼、安邦财保北京分公司、人保秀屿支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，。根据相关法律规定，原告因本案事故遭受的经济损失、精神损失如下：医疗费3864元、护理费460元、误工费4600元、营养费4000元、住院伙食补助费500元，精神 ...

//www.110.com/panli/panli_15850799.html -了解详情

洛阳台兴建筑安装工程有限公司诉洛阳有色金属加工设计研究院建筑工程施工合同纠纷一案

是包干价，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，包干价不能做任何的价款更改。在工程施工过程中，台兴公司没有质量评定标准的要求，经综合评定为合格工程，同意交付使用。” 本院再审认为，一、关于台兴公司要求有色院补偿其因非典事件所遭受的人工、机械停滞费236902. ...

//www.110.com/panli/panli_15719997.html -了解详情

原告孙某诉被告何某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

事务所律师。被告何某。委托代理人曹某，上海某律师事务所律师。原告孙某诉被告何某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月14日立案非农户口，职工养老保险手册及解除劳动关系经济补偿协议书与本案无关，只能证明原告在1998年以前的工作情况，故应适用农村居民标准计算。三、交通费300元，原告 ...

//www.110.com/panli/panli_15514609.html -了解详情

莆田市兴安运输联运有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司保险合同...

路。负责人刘成志。委托代理人潘励凡（特别代理），福建聚华律师事务所律师。原告莆田市兴安运输联运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下约束力，其有权依据保险合同的约定对被害人的经济损失重新核定。本案是保险合同纠纷，应当严格按保险合同的约定确定其应承担的赔偿责任。肇事车辆已投了 ...

//www.110.com/panli/panli_15408345.html -了解详情

刘凤英诉平顶山市顶利清真肉联厂、谢国明人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

年，并于2003年向法院起诉，对此纠纷的处理应适用当时的法律和相关规定，原告要求依据2007年度赔偿标准请求赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告刘凤英的经济损失为：医疗费3483.26元、护理费1495.04元、误工费2870.83元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾人生活补助费 ...

//www.110.com/panli/panli_15052184.html -了解详情

原告中音传播（深圳）有限公司（以下简称中音传播公司）因与被告张和平著作权纠纷一案

曲库中有这几首歌曲，不能证明在这之前和之后的情况。原告委托的律师事务所收取的代理费不符合律师收费标准。原告代理人提交的其他费用票据也不能证明原告的损失，其条第（一）项、第四十八条之规定和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第二款、第二十六条的规定， ...

//www.110.com/panli/panli_14818833.html -了解详情

原告北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语公司）因与被告焦作市鑫钱柜餐饮娱乐...

曲库中有这几首歌曲，不能证明在这之前和之后的情况。原告委托的律师事务所收取的代理费不符合律师收费标准。原告代理人提交的其他费用票据也不能证明原告的损失，其条第（一）项、第四十八条之规定和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第二款、第二十六条的规定， ...

//www.110.com/panli/panli_14818005.html -了解详情

原告北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语公司）因与被告陈君岭著作权纠纷一案

曲库中有这几首歌曲，不能证明在这之前和之后的情况。原告委托的律师事务所收取的代理费不符合律师收费标准。原告代理人提交的其他费用票据也不能证明原告的损失，其条第（一）项、第四十八条之规定和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第二款、第二十六条的规定， ...

//www.110.com/panli/panli_14817704.html -了解详情