险部分,答辩人依据被保险机动车驾驶人虎志强在事故中负有的次要责任,承担事故责任比例为30%赔偿金额。其它70%赔偿金额,应当由两车的其他被告 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算、认定:1、死亡赔偿金参照2008年河南省城镇居民人均可支配收入年13231元计算20年,计款 ...
//www.110.com/panli/panli_280029.html -
了解详情
认定的王卫斌醉酒后驾车,与豫M25209号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王丰勤负次要责任的法律依据为道路交通安全法第52条,以及道路交通安全法 润青的亲属即原告杨润红、吴琳、吴晶琳、丧葬费12408元、死亡赔偿金264620元、吴晶琳被抚养生活费6627.75元等共计283655.75元,扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_264727.html -
了解详情
六条第(二)项之规定,认定:周荫佳承担此事故主要责任,莫祖银应承担此事故的次要责任。因双方对经济赔偿协商不成,莫福松、梁月香便向一审 交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定:“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用,残疾赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html -
了解详情
,两车冲下路基,客车翻滚致车内乘客冯永菊当场死亡。经交警部门认定,货车司机林则东负主要责任,客车司机周亚平负次要责任,冯永菊不负事故责任。原告赵春 本起交通事故的引发系肇事者王阳驾驶机动车穿越人行横道线时,未尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英所致;本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒 ...
//www.110.com/ziliao/article-488383.html -
了解详情
。事故发生后,临澧交警队于2011年3月8日作出如下事故认定:沈雄驾车遇行人横过公路疏忽大意,未及时提前减速刹车避让且在限速路段超速行驶,是导致此次事故的主要 ,也是导致事故的原因之一,应负事故的次要责任。杨金梅伤后当即被送入临澧县第二人民医院抢救,因抢救无效于当日死亡。原告支付了医院运尸费200元及 ...
//www.110.com/panli/panli_40902302.html -
了解详情
审理。本案现已审理终结。四原告诉称,原告盛某是死者陈某的丈夫。陈某是行人,被告郑某是二轮摩托车的驾驶员及车主。2010年11月8日13时30分许 行走至此的陈某,造成陈某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定,被告负事故的主要责任。陈某负次要责任。四原告的经济损失为:医疗费人民币9,029.20元 ...
//www.110.com/panli/panli_35625226.html -
了解详情
路口右转弯时右侧防护装置刮蹭正在通过路口的行人韦丽萍后,右后轮碾压韦丽萍,造成韦丽萍受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后的当天( 观察来往车辆情况,未在确认安全后通过,是形成此事故的另一原因,应承担事故的次要责任。二原告对此认定不服,向来宾市公安局交通警察支队提出书面申请复核,2011年3 ...
//www.110.com/panli/panli_33546421.html -
了解详情
某支公司认为原告证据5不具有合法性,该认定书认定颜某、周某、陈某负事故次要责任依据不足;原告证据14系超委托范围鉴定,不具有合法性;原告证据16中一 罗某和湘EX5541车驾驶员陈某受伤,以及乘坐在湘EX5541车内陈秋芳当场死亡。原告罗某受伤后,2010年10月17日至2010年11月12日在隆回县 ...
//www.110.com/panli/panli_30579615.html -
了解详情
服从法院的判决。被告文某已全额垫付了原告27056元的医疗费。原告也应承担次要责任。被告文某未予举证。被告李某为支持其诉讼主张,于举证 ;该被告应以“交强险”医疗费用赔偿限额赔偿原告住院伙食补助费1080元,以死亡伤残限额赔偿原告误工费9618元、护理费3800元、残疾赔偿金30168元、精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_28900225.html -
了解详情
号中型自卸货车沿株洲市太子路由渌口往株洲市区行驶,行至枫溪派出所路段时,遇行人万罗春由东往西横过道路,?J61081号中型自卸货车左前部将万罗春撞到至 行,万罗春受伤后经医院抢救无效死亡。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定,被告黄焱负事故的主要责任,被告刘海奇负事故的次要责任,万罗春不负责任。?J ...
//www.110.com/panli/panli_28734313.html -
了解详情