行为违反了诚实信用原则,并且侵害了其所任职公司的利益。但是竞业行为与我们通说的不正当竞争行为是有区别的。首先,前者禁止的是在特定情况下的合法的 特定主体之间的权利义务关系,后者规范的是一般市场主体之间的权利义务关系。3.董事竞业禁止义务有一定的时间和区域限制时间上,限制在董事任职期间和离任后的一定期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-381490.html -
了解详情
价格的证券与之进行交易;再次,内幕交易是一种不正当竞争行为,内幕人员利用了本不属于自己所有的内幕信息,以不当利用公司职务或工作便利为条件,实质 卖出之间是否存在利用其职务或地位滥用其掌握的内幕信息进行交易的可能,只要行为人具备这样的可能,就是短线交易行为的主体。 通过上述分析,我们建议在内幕交易问题上 ...
//www.110.com/ziliao/article-288161.html -
了解详情
民事行为,理应予以禁止。另有专家指出,域名抢注行为违反了民法通则的诚实信用原则,属《反不正当竞争法》所禁止的不正当竞争行为,应当受到我国《反不正当竞争法 商标的文字表示(包括国外驰名商标)为域名的,因此多次被推上被告席。 3 少数持反对意见的学者认为,不正当竞争的主体是经营者,而域名抢注人多不从事商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-280418.html -
了解详情
或厂商名称、假冒原产地和生产者标记和不正当竞争行为三类侵权行为,我国有保证权利人采取适当的法律补救措施对侵权行为予以有效制止的义务。根据《伯尔尼公约》第36条 由于适用诉前禁令倾向于对权利人的保护,从而在主体的适用上显得较为广泛。因此,如果对申请人提供的被申请人正在实施的侵权行为的证据,仅作形式审查就 ...
//www.110.com/ziliao/article-272604.html -
了解详情
传统的行会制度,在加强行业内部控制思想指导下,把针对不正当竞争行为提起诉讼,请求发布禁止令状的当事者适格赋予给一些产业界团体。1965年,再次修改防止不 诉讼制度 代表人诉讼实质上是很多个潜在的诉讼的主体的合并[5],当事人一方为若干利益相同的人,由于人数众多,而由其中的一人或数人作为代表进行诉讼[6 ...
//www.110.com/ziliao/article-267334.html -
了解详情
规定:经营者伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示构成一种不正当竞争行为(第5条),并承担受行政处罚的法律责任(第24条)。 以上法律条款通常 :所谓原产地名称权,是指产地内产品生产者对原产地名称享有的专用权。据此可分析如下:第一,原产地名称权的主体是产地内产品生产者,属于生产者共有。在法律上表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-243370.html -
了解详情
实际价格的证券与之进行交易;再次,内幕交易是一种不正当竞争行为,内幕人员利用了本不属于自己所有的内幕信息,以不当利用公司职务或工作便利为条件,实质 出之间是否存在利用其职务或地位滥用其掌握的内幕信息进行交易的可能,只要行为人具备这样的可能,就是短线交易行为的主体。通过上述分析,我们建议在内幕交易问题上 ...
//www.110.com/ziliao/article-157861.html -
了解详情
社会生活中, 国有资产流失严重; 垄断、限制竞争行为及不正当竞争行为屡见不鲜; 破坏环境、自然资源的行为屡禁不止; 侵犯消费者、用户的合法利益的案件时有发生。如能在立法上赋予检察 的可能性也越大。从该意义上讲, 多审级审判的效果要优于少审级审判。我国目前的审级制度是两审终审制, 属少审级审判。但如实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-132597.html -
了解详情
社会不断进步,人们生活水平不断提高,中庸和谐的社会理想自然成为我们心驰神往的归宿。然而,经济的迅猛发展、利益主体和价值观念的多元化,亦使既定社会秩序的 ; 为应对政府部门、体育社会团体或者公用企业的限制竞争行为以及其他垄断行为和不正当竞争行为,各国反垄断法上均有适用禁令的法律依据。当然由于各国对反垄断 ...
//www.110.com/ziliao/article-63639.html -
了解详情
商品(服务),则构成对注册商标专用权的侵害。同时依据我国反不正当竞争法的规定,这种行为也可能被认定为不正当竞争行为(反不正当竞争法第5条第1-2项) 在特定情况下也将会被认定为我国行政诉讼法的25条的4款所规定的“由法律、法规授权的组织”,成为行政诉讼的主体。基于这样的认识,本案二审判决是妥当的:被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-12751.html -
了解详情