的有益经验。 第二,监督侦查机关严格遵循《刑事诉讼法》的规定行使侦查权,防止侦查机关实施侵犯犯罪嫌疑人以及被害人合法权利的行为发生。在我国,公安机关拥有强大 应该适当让位于对当事人的诉讼权利的保护。而刑事诉讼所要解决的是犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任,如果对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利保障不力,往往有可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
对被告人的许诺、诱惑行为的合法性,但禁止侦查阶段对犯罪嫌疑人给予许诺或者进行诱惑的做法。与之相比,由于大陆法国家和日本的刑事诉讼不以纠纷解决为已足, 出版社2005年版,第54-55页。 [2]参见王敏远:刑事被告人权利研究,载夏勇主编:《走向权利的时代》,中国政法大学出版社1995年版,第538页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252853.html -
了解详情
较好的选择方案。但是,也必须看到,这一功能的兑现,更多依赖于法官是否具有捍卫公民基本权利的基本信念。如果法官脑袋中仍然是协助追诉机关深挖犯罪的 将有将此种模式称之为易发型审判程序。 [23]除刑事诉讼法确立的公安机关的复议、复核;被害人的申诉、自诉,被不起诉人的申诉外,最高检司法解释还进一步强化内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-252283.html -
了解详情
规定犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中所享有的基本权利,这同样是基于限制国家刑事司法权力、保障公民个人权利的现实考虑。因为,个人权利与国家权力之间从来都是一种 ,有过之而无不及。比如,根据79年刑诉法,在侦查阶段,犯罪嫌疑人不享有沉默权,面对侦查人员的提问,必须如实回答;律师会见当事人受到严格限制;审判阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
,各国刑法将生产销售假冒伪劣产品、假冒注册商标等欺诈行为规定为犯罪也凸显了对诚信的保障。鉴于诚信原则适用领域的拓展以及国家在公民保护和培植善良风俗方面的义务 对各方都必须是公正的。在一起刑事案件中,它要求法官考虑三角型利益关系,包括被告人、被害人或其家庭以及公众的利益定位。[9]侦查阶段也是如此。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-247029.html -
了解详情
。[7]所以说,此项制度的改革与完善既适应了人权保障的国际潮流,也是宪法权利的实现。 2.改革我国目前刑事拘留制度的路径选择。首先,侦查手段要节制,在 ,违背了程序公正原则。程序公正要求任何人不得做自己案件的法官,这不仅适用于审判程序,对于侦查阶段也是适用的,是否做出拘留这种强制措施,不能由身处案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-241006.html -
了解详情
而是诉讼阶段论,也就是把刑事诉讼分为立案、侦查、审查起诉、审判和执行等阶段,立案和侦查阶段由公安机关负责,审查起诉阶段由检察院负责,审判和部分的执行由 查处案件的所有问题存在很大的困难,悬案、疑案不可避免。如此,在命案必破的考核机制下,侦查机关面临被害人、社会,特别是上级领导的强大压力,重压下的侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-234130.html -
了解详情
如何处理作为一个问题存在,是在越来越多的强调关注犯罪嫌疑人和被告人权利的理论话语的要求下,侦查机关自身在实际操作中的违法而致,而不是制度规定上 ,1999.292。 {2}冯涛.简论侦查终结对疑案的处理[J].犯罪研究,2004,(2)。 {3}王龙天.刑事诉讼中侦查阶段的撤案制度研究[J].贵州大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-233371.html -
了解详情
的实现应该是四个阶段的连续统一,即:国家制刑权的实现、求刑权的实现、量刑权的实现和行刑权的实现。这四种权利的统一是军职罪刑事责任从静态到动态的 嫌疑人予以否定评价的权力。在古代社会,求刑权往往归属于被害人,通过私诉的形式实现。随着社会的发展,国家逐步把求刑权收归已有,并授予专门机关行使,具体表现为公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-230269.html -
了解详情
的鉴定启动权。嫌疑人、被害人根据《刑事诉讼法》第121条的规定可以向侦查机关提出补充或者重新鉴定的申请;到了法院审判阶段,当事人和辩护人、诉讼代理人根据 的精神,同时考虑到对当事人鉴定启动权的保障,解决司法实践中申请重新鉴定缺乏可操作性的问题,可以考虑在庭前审查阶段增设一个庭前听证程序,专门用于受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-228481.html -
了解详情