驱车寻找客户,或者与第三人正处于协商阶段,该些情形能否认定为从事客运或者货运行为呢?笔者认为,上述情形下,被保险人已经有了长期提供运输服务并收取高于其 增加,其构成要件有三个方面的内容 [4]:第一,显著性。危险增加的显著性须能影响保险人增加保险费或者解除保险合同,轻微的危险程度增加不影响对价平衡原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-128322.html -
了解详情
,已成为代理公司。港口法生效后,它还将成为独立的法人。托运人与货运代理人向港口船舶代理公司托运货时,应把运单的内容填好,交给港口出口台或代理公司,接着把 专门的单据提货。单据上注明几个条款,规定权利义务遵循运输合同的规定,以避免先前用运单中的一联提货造成的混乱和纠纷等问题。4.运单内关于货物汇载事项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19869.html -
了解详情
其未主张系代理鸿安船务公司签单,且自认为承运人。本院认为,涉案运输合同的承运人是鸿安代理公司,原告与被告鸿安代理公司之间构成提单所证明的海上 的诉讼请求。案件受理费13587元人民币、诉讼保全费5155元人民币由被告深圳市鸿安货运代理有限公司负担,因原告已预缴,本院不再清退,被告应连同上述赔款同时迳付 ...
//www.110.com/panli/panli_93816.html -
了解详情
。委托代理人:王云,上海市汇盛律师事务所广州分所律师。被告:天津轻丰货运有限公司深圳分公司。住所地:广东省深圳市深南东路2098号盛华大厦富丽华大酒店2707 法律的规定,应依据中华人民共和国的有关法律处理本案的实体争议。提单是运输合同的证明。本案原告持有的以怡高公司为抬头的正本提单,虽然侨丰公司签署 ...
//www.110.com/panli/panli_90861.html -
了解详情
。原告为支持其诉讼请求,提供了以下证据:1、被告致原告的送货通知,以证明原、被告之间的货运代理合同关系;2、被告于2001年6月13日致原告的函; 经原告确认,原告仅以不了解情况为由对该两份证据内容上真实性表示异议,并未提交相反证据证实该两份证据所反映的情况与事实不符,本院对该两份证据予以认定;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_84958.html -
了解详情
。 委托代理人季宗耀,上海市科伟律师事务所律师。 上诉人大航国际货运有限公司因航空货物委托运输合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第864 发票复印件系其开具,并认可该复印件所载明的内容。但被上诉人认为,其向中新公司开具发票系受上诉人经办人员的要求而开具,系代收运费,其与 ...
//www.110.com/panli/panli_84942.html -
了解详情
由原告代理被告经由上海港出口货物的货运事宜,被告提供的货运委托书应显示被告方的联络人、订舱章、运输条款等业务操作必须具备的内容,并就有关费用的支付 认为,原告和被告经协商一致,于2004年5月20日签订了“货运代理协议书”,双方的货运代理合同关系成立,协议书对双方均具有法律约束力。之后,被告将三票货物 ...
//www.110.com/panli/panli_79351.html -
了解详情
被告之间存在货运代理合同关系,原、被告按协议约定履行各自的义务,本院对此予以认可。被告提供的证据3是原告出具的对帐单,没有关于第二票货物协商的内容,对其证据效力本院不予认可。根据已经确认的证据材料,本院认定涉案的基本事实如下:2004年10月26日,原、被告签订了一份货运委托代理协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_78789.html -
了解详情
、侯剑,上海市汇盛律师事务所律师。原告上海宏达国际货运有限公司为与被告黄石鑫宝铸管有限公司货运代理合同欠款纠纷一案,于2005年3月25日提起诉讼。本院 相关的证据材料。据此,本院认为原告提供的委托书真实有效。根据该委托书显示的内容,并不能表明原告曾接受装箱的委托,且被告用以证明其货物是散装运至上海港 ...
//www.110.com/panli/panli_78709.html -
了解详情
民事判决书 (2007)沪二中民二(民)终字第55号 上诉人(原审原告)上海忠明货运服务有限责任公司。法定代表人吴某某.委托代理人李某。被上诉人(原审被告)上海中元 。2005年6月20日,停车场向忠明公司以公告形式发出终止合同的通知,要求于7月终止租赁合同。忠明公司曾起诉至法院,要求继续履行租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_77001.html -
了解详情