,导致交通事故方面的民事纠纷增多,社会反响强烈。为解决道路交通事故的损害责任赔偿问题,建立有效的风险防范机制和安全保障机制,保障道路通行者的人身安全和 责险的定义在保险条款中一般表述为: 投保人或其允许的合法驾驶员在使用保险车辆过程中,发生意外事故致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失,依法应由投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-178976.html -
了解详情
没有任何责任,不该赔偿原告。原告提供的证据有:1、交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告,证明事故经过及事故车辆没有技术问题,是正面撞击安全气囊 该车已被被告李东升处理卖掉而无法进行鉴定。本院认为:本案为产品质量损害赔偿纠纷。原被告对吕亚军驾驶被告大众公司生产的桑塔纳3000轿车发生交通事故死亡,在 ...
//www.110.com/panli/panli_2781653.html -
了解详情
证据,故对原告该项诉求,本院不予支持。关于精神损害抚慰金的赔偿问题,精神损害抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过错程度,侵权行为所造成的后果,侵权人的 月平均工资标准,以六个月总额计算24756元/年÷12个月×6个月),车辆损失17603元,施救费900元,定损费400元,交通费500元,精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_301386.html -
了解详情
有限公司通许支公司质证认为,同意第二被告意见,另外,协议上是俩车辆同等责任,两辆车辆赔偿数额不一样,豫PB1867号赔偿5万元,而豫B10738号要求赔偿 元,被告何元松认为北京票据与本案无关,出租车票没有年月日,也不能说明问题。被告河南省开封汽车运输总公司八公司认同第一被告意见,不能证明原告去北京干 ...
//www.110.com/panli/panli_298781.html -
了解详情
行驶证,证明车主系被告席小东;3、机动车交通事故责任强制保险单和保险费单据,证明肇事车辆在被告郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险;4、温县公安交通警察大队 马思军负事故主要责任,原告王长明负事故次要责任。原告出院后,因赔偿问题与被告协商未果,为此,原告于2009年7月16日诉至本院。本案在 ...
//www.110.com/panli/panli_289326.html -
了解详情
车辆从事营业运输,原告驾驶的车辆是农用车辆不允许从事营运业务,不存在停运损失的赔偿问题。被告永安财保安阳支公司辩称,一、我公司承保的豫E18767 、保险单、报案记录、照片、行驶证、驾驶证;被告爱国汽运公司提交的保险单、车辆挂靠合同书;被告永安财保安阳支公司提交的保险单、保险条款及当事人陈述证实,所有 ...
//www.110.com/panli/panli_288157.html -
了解详情
承担赔偿责任的诉讼请求因其未能提交有效证据加以证明,本院不予支持。本案事故是因车辆右前轮拉杆脱落发生机械故障造成,而非原告技术操作失误,对本案事故的形成不宜 社会保险问题,《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准是解决侵权赔偿问题,是两个性质不同的救济措施,它决定两个评残标准在性质,出发点,具体评残标准上 ...
//www.110.com/panli/panli_273007.html -
了解详情
侧翻,三轮汽车乘坐人邵巧云严重受伤,送至医院很快就不治身亡,所驾驶车辆也严重损坏。经台前县交警队进行现场勘察和调查,公路右侧的碎石块系被告李金钟为 和原告李传辉的未谨慎驾驶,采取措施不当和违法堆放在路面的石堆等有关。因赔偿问题五原告起诉到法院。另查明,发生事故路段由被告台前县公路局负责管理,事故发生前 ...
//www.110.com/panli/panli_271381.html -
了解详情
超车并越过严禁逾越的中心线逆向行驶属道路交通安全违法行为,李申驾驶严重超载车辆的违法行为在发生道路交通事故中影响其采取避让措施以及在超车过程中逆向行驶 异议,该事实应予确认。对于上诉人应否在商业三者险限额内对受害人直接赔偿问题。我国道路交通安全法和保险法的相关规定赋予了受害人可以直接向保险公司直接请求 ...
//www.110.com/panli/panli_267000.html -
了解详情
原告尚泳诉被告河南省粮工粮食储备库(以下简称粮食储备库)、被告夏付卫财产损害赔偿纠纷一案,本院于2008年11月18日受理后,依法组成合议庭,于2009年 在判决生效后十日内支付应青春43566.8元,原告与二被告之间的赔偿问题另案起诉,二被告的车辆未与应青春的车辆发生直接碰撞,不对应青春承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_256691.html -
了解详情