赔偿。经审理查明,2010年2月28日13时30分许,被告薛X驾驶牌号为苏XXXX的轿车沿沪南公路由东向西行驶至沪芦高速公路口时,因未保持车距追尾撞击原告的沪XXXX轿车,造成原告轿车受损。经交警认定,被告薛X负事故全责。此次事故给原告造成车辆修理费损失6,612元。2010年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_13548019.html -
了解详情
,后经广汉市交通警察大队依法认定吴某和赖某负此次事故的同等责任。该事故发生后,我公司的川F1H209号轿车因此次事故严重受损无法修复,造成车辆损失(99800 事故的同等责任;2、原告的车损是否属实。被告赖某辩称事故应由原告方承担全责,但被告方并未提交证据对其主张予以证明,本院采信广汉市公安局交警大队 ...
//www.110.com/panli/panli_47730445.html -
了解详情
渝湛高速公路1000km+600m(南北高速段)时,与石建雄驾驶的粤A-3968Q号轿车(以下简称3968号车)碰撞后,又与覃孟强驾驶的粤A-C9553号 限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的,3968号车与9553号车的驾驶员应负 ...
//www.110.com/panli/panli_23076298.html -
了解详情
日16时许,被告王某某驾驶沪XXXXX中型普通货车停在南大路158弄内时,因车溜坡,车尾撞上原告所有的皖XXXXX小型轿车,造成皖XXXXX小型轿车尾部损害,沪XXXXX中型普通货车负事故全责。沪XXXXX中型普通货车在被告某某财产保险股份有限公司投保了交强险,责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_17606993.html -
了解详情
起事故经公安机关认定第一被告负全责。2010年经司法鉴定,原告需休息三个月、营养一个月、护理一个月。第二被告为沪EB07xx轿车的车主,第三被告系 损失部分由第一被告负责赔偿;第二被告作为肇事车辆所有人,对第一被告应赔偿部分负连带清偿责任。关于原告的各项损失:原告主张的医疗费2,127.20元,由医院 ...
//www.110.com/panli/panli_8567577.html -
了解详情
我很担心,怕交警拿他红包,反过来帮对方了。前几天口头说的,对方是全责的。现在怎么又说让我负一点次要责任呢??他还说对方上访到交警监督科之类的部门了,他说自己不好办了,让对方全责不好办了。 我说我当时的事故经过:在主道路上我的轿车从北往南行驶时,突然由左边支道路上的货车冲过, ...
//www.110.com/ask/question-123211.html -
了解详情
应由对方车辆即豫Q21963号货车投保的交强险承担,不足部分再由事故双方按责分摊。②由于受害人王斌属于豫SH6506号交强险的赔偿对象,亦不属于答辩人 、王斌当场死亡的特大交通事故,交警责任认定书认定豫Q21963号货车与豫SH6506号轿车负事故的同等责任,乘车人王斌、高中军无事故责任。一肇事车辆豫 ...
//www.110.com/panli/panli_48974943.html -
了解详情
、陕西XX公司出具的陕西增值税普通发票、孙XX机动车驾驶证、陕AXX号北京现代轿车机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及原告代理人当庭陈述均在卷为证。 西公交简认字【20110706】第2350号交通事故责任认定书,认定被告孙XX负事故全责,葛XX无事故责任。据此,被告孙XX在使用被告刘XX所 ...
//www.110.com/panli/panli_44242085.html -
了解详情
没有承保三责不计免赔险。根据事故认定书,车方在事故中为全责,根据三责险第19条规定,我公司承担80%责任,其他20%由车方自己承担。2、根据 大队认定,被告王海鹏负事故全部责任,原告周菊无事故责任。因双方就赔偿问题未能达成协议,故原告诉至法院。另查明,事故车辆豫DT1488捷达轿车登记所有人系平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_39106224.html -
了解详情
皇姑区大队作出道路交通事故认定书认定汪××负此次事故全责,周××无责。此次事故双方就赔偿问题协商未果,周××于2010年12月16日起诉来院。另查,汪××所驾驶的辽AQL9××号轿车的车主为王××,其与汪××为夫妻关系。保险公司对肇事车辆承保了第三者商业险(附不计免赔) ...
//www.110.com/panli/panli_38957596.html -
了解详情