给人民法院的审理增加了一定的难度。 要正确处理好道路交通事故损害赔偿案件，作为法律裁判者的人民法院，应从保护当事人的合法权益，宣传教育群众，化解矛盾，消除和 受理。 第二、精神损害赔偿责任的确定。 交通事故责任人是否需承担精神损害赔偿责任，应以其承担何种事故责任来确定。《道路交通事故处理办法》第十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-532960.html -了解详情
这给人民法院的审理增加了一定的难度。要正确处理好道路交通事故损害赔偿案件，作为法律裁判者的人民法院，应从保护当事人的合法权益，宣传教育群众，化解矛盾，消除和 予以受理。第二、精神损害赔偿责任的确定。交通事故责任人是否需承担精神损害赔偿责任，应以其承担何种事故责任来确定。《道路交通事故处理办法》第十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-529782.html -了解详情
、贺连香、贺玉香、贺玉成为与被告夏生辉、夏先松、尹美英道路交通事故人身损害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理，依法由审判员 事故的次要责任。被告夏先松系湘D7580G号二轮摩托车所有人，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。原告周月珍、贺连香、贺玉香、贺玉成分别系受害人贺 ...
//www.110.com/panli/panli_48483936.html -了解详情
保险设立的目的看，其设置的目的在于保证对道路交通事故受害者的救济，交通事故侵害方行为是否合法属于侵害方与保险人之间的责任关系，并不影响保险人与受害人之间的保险赔偿关系，从《机动车交通事故责任强制保险条款》的性质看，保险条款是保险合同双方当事人的约定，只对保险人（保险公司）和被保险人（投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_47440853.html -了解详情
永公交认字（2006）第12-7号《道路交通事故认定书》一份，证明吕大力负本次事故的全部责任。对于该份证据其他当事人质证时均表示无异议，因该 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权 ...
//www.110.com/panli/panli_46273740.html -了解详情
事实，无法确认当事人双方的过错程度及在本次事故中应负的责任。遂于2010年8月18日作出贵公交证字［2010］第272号道路交通事故证明。事故 人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43494075.html -了解详情
赔率。以上事实，有道路交通事故证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、门诊病历、住院费用详细清单、住院收费收据以及当事人陈述等证据在案佐证。 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_43491545.html -了解详情
认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题；三、 定主张成立”，对该份复印件证据予以认定。本院认为：该份复印件证据不能足以证明对方当事人富达公司与人民财保公司持有商业三者险合同证据，且富达公司如主张该证据存在 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html -了解详情
，该本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题；三、 主张成立”，对该份复印件证据予以认定。本院认为：该份复印件证据不能足以证明对方当事人富达公司与人民财保公司持有商业三者险合同证据，且富达公司如主张该证据存在 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html -了解详情
认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题；三、 定主张成立”，对该份复印件证据予以认定。本院认为：该份复印件证据不能足以证明对方当事人富达公司与人民财保公司持有商业三者险合同证据，且富达公司如主张该证据存在 ...
//www.110.com/panli/panli_41303682.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务