简称中经开公司)、原审第三人西北轴承集团有限责任公司(以下简称西轴集团公司)借款合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区高级人民法院(1999)宁经初字第3号民事判决 违反了《中华人民共和国银行管理暂行条例》第四条“禁止非金融机构经营金融业务”的规定,应认定该借款协议无效。对造成协议无效,双方均有责任。中经开 ...
//www.110.com/panli/panli_48281.html -
了解详情
本金4572?549万元及应收利息22?254149万元转让给信达合肥办事处,符合法律及国家金融政策的规定,故该《债权转让协议》应确认有效。建行合肥分行虽然在《 合肥分行的分支机构,建行合肥分行有权转让新站支行的债权。并不存在上诉人所称转让主体不一致的问题。对于华业公司与铁路支行14笔借款合同的效力的 ...
//www.110.com/panli/panli_44703.html -
了解详情
广立信律师事务所律师。原告中国东方资产管理公司广州办事处诉被告佛山市三角洲发展公司借款合同纠纷一案,原告于2004年8月26日向本院提起诉讼,本院于9 机构营业许可证。根据以上事实,本院认为:迪生公司没有领取中国人民银行核发的金融机构营业许可证,不具备发放贷款的主体资格,其与被告的借贷行为违反了我国 ...
//www.110.com/panli/panli_44653.html -
了解详情
本院认为:原告是依法设立的金融机构,具有对外借贷业务经营权。本案所涉的三份最高额抵押担保借款合同、一份抵押担保借款合同,均是各方当事人的 于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区农村信用合作社联合社营业部偿还借款本金1000万元及利息(暂计至2004年5月21日为2213130元;从2004 ...
//www.110.com/panli/panli_43567.html -
了解详情
依法承担责任。为此,特向法院提起诉讼,请求判令兴业集团向顺德中行清偿借款本金1050万元及欠息236177.86元(欠息是指从欠息之日起至本息清还完毕之 根据以上事实,本院认为:顺德中行是依法成立的金融机构,享有贷款经营权,其与兴业集团签订的《人民币借款合同》并未违反法律的强制性规定,应认定为合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_43243.html -
了解详情
,其简称为广东发展银行顺德分行。顺德发展行伦教办事处是顺德发展行属下的分支机构。华丰公司原名称为顺德华丰塑料厂有限公司,于2004年5月21日变更为现 ,本院认为:顺德发展行已依法取得了金融许可证,对外享有贷款经营权。顺德发展行属下的伦教办事处与华丰公司签订的两份借款合同合法有效,应受法律保护。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_22535.html -
了解详情
公司承担。原告向本院提交了以下证据材料:1、第一组证据:原告的营业执照、金融许可证、佛银监复[2004]101号文件、工银佛办[2005]426号文件及沙 许可证。本院认为:原告是依法成立的金融机构,享有贷款经营权,其与沙头分公司、自来水公司签订的借款合同、最高额抵押担保合同均合法有效,应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_20961.html -
了解详情
帐、据的完整性、准确性和真实性。1.检查发放的贷款是否都有合同和借款借据;两者内容和借款用途是否一致;借据中的日期、期限、利率和用途等内容是否齐全; 号文中的第一款规定办理。 七、几点要求(一)应将审计的主要精力,放在检查金融机构在贷款管理和发放工作中主观上存在的主要漏洞和问题。(二)注意提高审计质量 ...
//www.110.com/fagui/law_96681.html -
了解详情
委托代理人:胡某某。被告:潘某某。被告:宁波市××信担保有限公司(组织机构代码:79953410-9)住所地:宁海县××龙街道××大道××号。法定代表人:陈某。原告宁海县农村信用合作联社××信用社为与被告潘某某、宁波市××信担保有限公司金融借款合同纠纷一案,于2011年9月1日向本院提起诉讼,本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_48225127.html -
了解详情
委托代理人:胡某某。被告:陈某某。被告:宁波市××信担保有限公司(组织机构代码:79953410-9)住所地:宁海县××龙街道××大道××号。法定代表人:陈某。原告宁海县农村信用合作联社××信用社为与被告陈某某、宁波市××信担保有限公司金融借款合同纠纷一案,于2011年9月1日向本院提起诉讼,本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_48224949.html -
了解详情