上适用法律错误。一审法院适用《民法通则》第一百二十三条认定上诉人程度无过错责任，但修筑铁路，不是高度危险作业，不能适用无过错原则，应适用《民法通则》第一百 依据，违反法律强制性规定，依法不应采信的理由依法不予采信，该鉴定结论是专业部门作出的，上诉人也没有提供新的证据证明该鉴定结论有不妥之处；上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_38674288.html -了解详情
事务所律师。委托代理人闫玮，北京市安中律师事务所律师。上诉人北京京铁蓝盾铁路安防科技有限公司（以下简称蓝盾公司）因与上诉人中青科技发展集团有限公司（以下 合同及补充协议中约定的灭火器生产资质恢复申请方式因申请人的主体个数与相关主管部门要求不符，故无法按照双方当事人在合同中约定的方式继续履行，但双方可以 ...
//www.110.com/panli/panli_38417642.html -了解详情
作为事故挖掘机的承租人应当承担申奔各项损失的赔偿责任，十四局作为主管部门应对其下属项目部的债权债务承担连带赔偿责任。因挖掘机的司机是周国全个人开办的龙 由中铁十四局集团有限公司负担16154元、中铁十四局集团有限公司成绵乐铁路工程指挥部第一工区负担16154元、由申奔负担550元。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_34032071.html -了解详情
运登到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：中铁二局第四工程有限公司系湘桂铁路衡阳至永州段扩能改造工程GTXG-2标段工程的建设单位。2009年6月，该公司 驾驶，文明驾驶，应负事故的全部责任，彭中原不负事故责任。但肖年生一方认为事故的性质属于安全责任事故，应由安监部门处理。由于当事人对事故性质及 ...
//www.110.com/panli/panli_32139699.html -了解详情
各种相关资料；负责因本工程施工与建设单位、监理单位和质量监督部门的协调工作及有关部门的交叉配合协调工作。7.2按本合同约定，供应施工图及有关设计 等，必须严格执行乌铁总[2005]426号《铁路营业线施工及安全管理实施细则》文件的有关规定。承担施工安全的主体责任，必须严格执行营业线施工的各项规章制度、 ...
//hetong.110.com/hetong_11810.html -了解详情
人民政府第26号令）和《天津市城市管理分类标准》的规定。第十四条 天津铁路客运车站地区的公共服务设施设置应当科学合理，方便群众；各种指示标志应当清晰明确， 滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊、索贿受贿等违法违纪行为的，由有关部门依法处理；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第二十二条 本规定自2011年8月1日起 ...
//www.110.com/fagui/law_385213.html -了解详情
计算赔偿数额，只能根据旅客运输合同的有关法律规定，参照港口间海上旅客运输和铁路旅客运输赔偿责任限额的规定办理。二、原告亲属乘坐的闽ATB276号出租车主是江裕征， ，认为没有提供程晗亿、孙娟的劳务合同和养老合同，居住应由当地户籍管理部门出证明。孙娟、程柔月整容费收据没有收款单位盖章，且不属于独立的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_22862355.html -了解详情
，于2010年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告王铁路送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭。于2010年4 ，自负盈亏，独立承担民事责任；王铁路每月向二运公司预先交纳次月管理费及代缴的国家征收的各种规费，并服从交通行业部、厅、局等职能部门的行政管理；按 ...
//www.110.com/panli/panli_4862592.html -了解详情
有关部门批准，属无效合同，对无效合同的签订，原、被告双方均有过错；2、原告向被告支付履约保证金，无法律上的依据，是变相的工程垫支款 沙湾省道103线改建工程指挥部在本调解书生效后一个月内一次性支付给被上诉人成都铁路分局工程总公司。 四、一审案件受理费7096元，二审案件受理费7096元，共计14192 ...
//www.110.com/ziliao/article-146353.html -了解详情
的名义向储运公司预交1万元运费。3月30日，储运公司与虎林市先行运输代理有限责任公司签订了粮食经济作物运输代理协议。4月6日，储运公司与哈尔滨铁路局迎春站签订 以自己的名义与运输企业签订了运输合同，在发生货损时，应及时向铁路有关部门索赔，储运公司在法定索赔时效期间未提出索赔，对所造成的货物损失依法应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-43628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务