大家还传阅了的。 8、证人陈福光（开县就业指导科科长）、刘家明（开县就业局驾驶员）、刘英（开县就业局保险科职工）、邓小兵（2004年5月起任开县就业局办公 提出的以上辩护意见不能成立。综上，为维护国家的国有资产管理制度和国家工作人员职务行为的廉洁性，并视其被告人罗本华退脏积极，认罪态度较好，有悔罪表现 ...
//www.110.com/panli/panli_184150.html -了解详情
因此，民事赔偿责任，应由马进学承担，但马进学系马怀印雇请的驾驶员，事故发生时是属履行职务行为，责任应由雇主马怀印承担。然而本案中天汇公司与马怀印之间又存在租赁与被租赁的关系，其理由是①事故发生后驾驶员马进学在交警询问过程中承认是为天汇公司开车；②事故发生后天汇公司在交警处理过程中没有 ...
//www.110.com/panli/panli_142583.html -了解详情
是过失，客观上实施了违反《道路交通管理条例》第25条之规定（即机动车驾驶员，必须经过车辆管理机关考试合格，领取驾驶证，方准驾驶车辆），因而发生致人 违反规章制度还是强令工人违章冒险作业都与本职工作密不可分，是一种职务行为。本案中赵某私自驾车的行为与其仓库保管的职务行为显然没有联系，其驾车致人死亡的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54607.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告吴某某诉称:2010年8月31日6时25分，驾驶员黄金松驾驶重庆市某某汽车总公司第四分公司所有的牌号为渝B1T956的轿车，从南岸区 渝B1T956号轿车的承包人是王东平，黄金松是王东平聘请的驾驶员，事故发生时黄金松系履行职务行为。庭审中，吴某某和某某汽车公司均不申请追加王东平 ...
//www.110.com/panli/panli_45413049.html -了解详情
出院，共住院27天。另查明，肇事车辆浙JT2913号轿车系被告友联公司所有，驾驶员管金德系友联公司的员工。浙JT2606号轿车已向被告人寿财保公司投保了交 各方均无异议，本院予以确认。因管金德系被告友联公司的员工，其在职务行为中致原告受伤，被告友联公司应当承担赔偿责任。又因肇事车辆浙JT2913号轿车 ...
//www.110.com/panli/panli_44583692.html -了解详情
从事职责以外的侵害行为承担连带赔偿责任无法律依据。张路军是具有驾驶资格的驾驶员，张东群没有把车交给不符合安全驾驶人员驾驶的过错，因此，该起事故的责任不应由张东 。张路军在交警队事故科所作笔录称其是在修车返回路上出事，修车是其职务行为。张路军前后对开车行为有3次不同陈述，即张东群一审中称张路军系偷开车， ...
//www.110.com/panli/panli_33907860.html -了解详情
时，与被告刘某某驾驶的被告尹某所有的一辆无牌二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员刘某某及该车上的乘车人原告周某和车主被告尹某受伤，两车受损的交通事故。 员工，但因杨某驾驶张某所有的湘NC2659号车辆系工作以外期间，不属公司指派职务行为，且某公司不是车辆所有人，故某公司对本案交通事故不承担赔偿责任。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27640223.html -了解详情
驾驶人,仅以二被上诉人双方达成的调解协议,侵犯了上诉人的合法权益亦为无效行为. 四,上诉人有新的证据证明本起事故中死者邢海全系坐在副驾驶 接到汽车了能够证明看护员不但没有及时地采取措施履行职务行为,而是以逃跑来放弃履行职务行为,对本起事故存在职务过错,应由其所在单位被上诉人沈阳铁路局承担相应的责任. ...
//www.110.com/ziliao/article-305596.html -了解详情
职务无关的活动时造成交通事故致人损害的，雇主为赔偿主体。雇员非因实施职务行为且未经雇主同意驾驶雇主车辆发生交通事故致人损害的，应由雇员承担赔偿 该继承人不负赔偿责任的同时，一并判决以死者的遗产赔偿受害人的损失。 15．学习驾驶员在驾驶培训机构学习期间，驾驶学习机动车发生道路交通事故致人损害的，由驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-246085.html -了解详情
没有在养鳗场的情况下签收由原告驾驶员依合同约定送来的饲料，因此，原告有理由相信陈家杰的签收行为是代表被告的职务行为，依照《中华人民共和国合同法》第 或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”之规定，可以认定被告收到原告分别于2008年6月16日、8月1 ...
//www.110.com/panli/panli_26374303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务