柘城县交警大队认定,鲁R52619号车辆驾驶员承担此事故的全部责任。肇事车辆分别在财险郓城支公司投保交强险和商业险,交强险的责任期间2009年10月30日 管辖的问题,虽然保险合同约定商业第三者责任险的解决机关为菏泽仲裁委员会,但本案肇事车辆在上诉人处投保了交强险和商业险,若将管辖权进行分离,必然增加 ...
//www.110.com/panli/panli_22653866.html -
了解详情
22天,共用去医疗费113821元,其中被告支付10882元。杨子豪死亡后,原告与被告协商赔偿未果,特请求人民法院依法判令三被告连带赔偿二原告医疗费113821元,误工费 的赔偿责任应由车主王建忠与驾驶员孙宇承担,不应由公司承担。2、王建忠通过公司向保险公司购买了交强险和第三者责任险,并请求追加王建忠 ...
//www.110.com/panli/panli_21961213.html -
了解详情
保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)、车辆损失险(以下简称车损险)、商业第三者责任险(以下简称三责险)等险种。在保险期间,振达公司 由振强公司承担的经济赔偿责任中超过交强险赔偿限额以上的部分,保险公司应当依照合同约定进行赔偿。事故发生后,被保险车辆驾驶员边某受伤后离开了现场,但已 ...
//www.110.com/panli/panli_20857732.html -
了解详情
BY3630中型客车属被告中旅交通公司所有,事故发生前在被告人保涵江支公司投保交强险及商业性第三者责任险。事故发生后,被告中旅交通公司已支付医疗费19000元。现请求判令 公司雇佣的驾驶员即被告林建明驾驶闽BY3630中型客车从秀屿区埭头镇往秀屿区东峤镇行驶,途经214县道14公里100米处,与对向由 ...
//www.110.com/panli/panli_19461066.html -
了解详情
。张红为被告栗新雇佣的驾驶员,豫AE8689主车在郑州分公司于2009年7月投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险;豫A9988挂车于2009年7 但在本院指定期间内未提交书面申请对何广英用药情况予以鉴定,且原告高血压复发与本次事故有一定因果关系,故该两被告此辩称意见本院不予采纳。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_18360676.html -
了解详情
被告彭华,男,生于1984年10月23日,汉族(身份证号码:50022119841023641X),驾驶员,住重庆市长寿区邻封镇上硐村2组142号。被告袁杰,男,生于 5元并承担本案的诉讼费。被告永安财保重庆巴南支公司辩称:重庆力豪公司在我保险公司购买交强险、第三者责任险属实,但公司不是适格的被告且交 ...
//www.110.com/panli/panli_16065794.html -
了解详情
被告彭华,男,生于1984年10月23日,汉族(身份证号码:50022119841023641X),驾驶员,住重庆市长寿区邻封镇上硐村2组142号。被告袁杰,男,生于 5元并承担本案的诉讼费。被告永安财保重庆巴南支公司辩称:重庆力豪公司在我保险公司购买交强险、第三者责任险属实,但公司不是适格的被告且交 ...
//www.110.com/panli/panli_16063018.html -
了解详情
被告彭华,男,生于1984年10月23日,汉族(身份证号码:50022119841023641X),驾驶员,住重庆市长寿区邻封镇上硐村2组142号。被告袁杰,男,生于 5元并承担本案的诉讼费。被告永安财保重庆巴南支公司辩称:重庆力豪公司在我保险公司购买交强险、第三者责任险属实,但公司不是适格的被告且交 ...
//www.110.com/panli/panli_16060027.html -
了解详情
公司辩称:利宝不是直接和间接的关系人,且本案不适用交强险,也不适用商业险。驾驶员责任险为2万元,有15%的免赔率,从合同的相对性 13492.5元、办理丧葬事宜支出的交通费3000元,合计365155.5元。由宏科公司与吴家彬连带承担总金额365155.5元的70%即255608.85元,除去吴家彬 ...
//www.110.com/panli/panli_16057663.html -
了解详情
险性质的界定。机动车事故责任强制保险与商业性机动车第三者责任险是不同的责任保险制度。在交强险出台前,保险公司承保的机动车第三者责任保险是商业保险,保险公司 与雇主承担连带赔偿责任的依据。车主为了使车辆发挥最大的效益,本着驾驶员休息,车辆不休息的原则,车主往往雇请雇员开车,一旦发生交通事故,法官对雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-211465.html -
了解详情