未决死刑犯,其目的在于更好的保障被告人在不同诉讼阶段的权利,以及平衡法的适用的价值趋向。如:对于未决死刑犯因刑法罪刑法定的原则,而注重保障其权利;已 并将其规范在身份权之中。[2](二)在我国《刑事诉讼法》的执行程序中补充规定对判处死刑立即执行的罪犯允许其申请通过人类辅助生殖技术来实现其生育子女的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-157061.html -
了解详情
证明力的大小、强弱在很大程度上决定了诉讼的结局。对此,我国三大诉讼法及相关的法律、法规都作了类似的规定:证据应当在法庭上出示,由当事人质证,未经 鉴定进行质证,其质证范围应当涉及鉴定人及送检材料。质证是当事人诉讼的基本要求,也体现出质证中直接言词原则,鉴定的条件是否具备,是否符合法律规定。所依据的送检 ...
//www.110.com/ziliao/article-156176.html -
了解详情
运用原件时,采用第二位证据可以简化法律规定,避免出现法律解释上的困难,减少司法不公和降低诉讼成本[6]. 如果坚持须以原件才能作为证据,电子证据就会遇到难以 条文的法律能够与传统证据法很好地融合。 我国至今没有独立的证据法,只在三大诉讼法中对证据有专章规定,但对电子证据均未有提及,这在网络与电子商务 ...
//www.110.com/ziliao/article-150041.html -
了解详情
的篱笆而与国际接轨,实现了民事诉讼由法官职权主义向当事人主义的过渡,具有很强的科学性、中立性与可操作性。从民事诉讼法的修订过程看,比较而言,对于举证 和无原则肯定或否定,做到坚持原则,忠于职守,严格依法办事。 马锡五审判方式之所以历经半个多世纪长盛不衰,是因为其有非常显著的三大优势:1.情感优势。马锡 ...
//www.110.com/ziliao/article-142754.html -
了解详情
通过灵活性与合宪性相结合原则,采用合理性与合法性相协调原则,刑讯逼供证据排除规则日趋成熟,是国际社会发展之所趋,符合了刑事诉讼法的要求,倾向于保障 倾向严重,犯罪嫌疑人、被告人合法权益无法得到切实有效保护,冤假错案频频发生。不完善的诉讼模式使公众对法律威严心存疑虑,对司法公正产生怀疑。由此可见,改变纠 ...
//www.110.com/ziliao/article-142393.html -
了解详情
证明责任的本质意义是在要件事实真伪不明状态下,为法官提供将不利益的诉讼后果判决给某一当事人承担的法律依据,从而显示在真伪不明情况下法官并不是任意的将 证明责任的本质意义开始被真正揭示。 〔4〕 [日]高桥宏志:《民事诉讼法制度与理论的深层分析》,林剑锋译,北京:法律出版社,2003年,页419。 〔5 ...
//www.110.com/ziliao/article-137364.html -
了解详情
建立公益诉讼制度,承认和确立公民对公共事务的诉讼权利,是人民主权原则这一宪法或法治原则在诉讼领域的具体体现。可以说,我国现行制度中,人民参与公共事务、 强的个人主义色彩;二是由于法院的审判权利和判决的效力边界都受到严格的限制,因此在我国现行的三大诉讼法中,唯一明确公益诉讼的是针对危害国家利益、社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-134178.html -
了解详情
是否与实践背离 由于劳动合同之社会性,其所适用之基本原则与民法适用之基本原则有很大差异。劳动合同之三大基本原则为工资续付原则、劳务给付义务不得强制原则、 在企业的角度来对待工人,法院不受理关于集体下岗劳动争议的诉讼等。再如,政府设立的就业服务机构也向劳动者收取就业介绍费。又如,过去各地法院不受理、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-132637.html -
了解详情
利益、社会公共利益而进行的诉讼。我国现行三大诉讼法中, 只有刑事诉讼法规定了公益诉讼, 即检察机关代表国家向法院提起追究犯罪嫌疑人刑事责任的诉讼。而法国、德国、 , 赋予检察机关抗诉权。 2.赋予检察机关调卷权与调查取证权。为保证抗诉的准确有效性与维护司法公正, 应在立法中明确赋予检察机关调卷权。并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-132597.html -
了解详情
迟来的正义非正义。这说明高效率的诉讼对于整个司法制度的重要价值。我国的三大诉讼法也都基于司法效率的考虑设定了各种诉讼行为的期限,尤其是对审判期限做了严格 地分析其弊端,谋划如何有效地借鉴。另一方面,应当允许与鼓励各司法机关在不妨害基本法律原则的前提下,进行改革之试点,以便发现某改进方案、何为最佳的改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-132583.html -
了解详情