不当竞争协议 -全站搜索

法国违法合同无效制度探析

不得与其他石油公司签订合同，构成了对竞争的限制。[95]破坏竞争机制的表现手法极其多样，如强制销售、歧视性禁止、垄断协议等等，这些手法具有改变大多数合同效力的范围过于宽泛，其对于委托人利益的保护而言并非必要，因而上诉法院的判决并无不当。[96]有些合同，从民法规定看并无问题，但从竞争法角度看，则属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-380550.html -了解详情

侵犯商业秘密民事责任的承担方式

侵权及诉讼所支出的合理费用，判决JL公司酌情赔偿WD公司经济损失50万元并无不当。另外，针对WD公司称原审法院以赔礼道歉缺乏法律依据，驳回其该诉讼请求显属，签署保密协议时，一定要根据其接触或可能接触的商业秘密进行严格划定、明确保密的具体内容。《科技日报》文章《不能以侵犯知识产权为借口打击竞争对手》 ...

//www.110.com/ziliao/article-379402.html -了解详情

侵犯商业秘密民事责任的承担方式

侵权及诉讼所支出的合理费用，判决JL公司酌情赔偿WD公司经济损失50万元并无不当。另外，针对WD公司称原审法院以赔礼道歉缺乏法律依据，驳回其该诉讼请求显属，签署保密协议时，一定要根据其接触或可能接触的商业秘密进行严格划定、明确保密的具体内容。《科技日报》文章《不能以侵犯知识产权为借口打击竞争对手》 ...

//www.110.com/ziliao/article-379136.html -了解详情

哪些信息是“商业秘密”？

华公司未实施侵犯丰宁公司的商业秘密的行为，并判决驳回丰宁公司的诉讼请求并无不当。综上所述，广西壮族自治区高院作出了驳回上诉，维持原判的二审判决。四、律师点评保密制度或与员工签订的保密协议中列明。二、经营信息。经营信息所涉范围较广，是指技术信息以外的能够为企业带来竞争优势的用于经营活动的各类信息 ...

//www.110.com/ziliao/article-378601.html -了解详情

《离职承诺书》对保护商业秘密的必要性

自离职之日起二年内不在与顺达公司有竞争关系的企业工作等。2005年5月，被告穆某与顺达公司签订《保密协议》一份，约定保密对象是穆某从顺达法院结合本案侵权行为的性质、情节、时间以及维权的合理支出等因素酌情确定赔偿数额，并无不当。鉴于原判酌定的赔偿数额明显偏低，现予以调整为15万元。综上，安徽省高院最后 ...

//www.110.com/ziliao/article-378188.html -了解详情

转型中的外商投资企业法

。英属维京群岛、开曼群岛、慕大和美国特拉华州等小型经济体采用朝底竞争的策略，吸引了数量众多的著名公司在该地区注册公司。中国正处于工业化中期，资本要素合营各方授权代表签署的合营企业协议、合同和章程。审批机构自接到全部文件之日起，三个月内决定批准或不批准。审批机构发现前述文件有不当之处，应要求限期修改 ...

//www.110.com/ziliao/article-330639.html -了解详情

最高人民法院

宣告无效后返还费用纠纷”。 19、在第二级案由“十六、不正当竞争、垄断纠纷”项下增加“158、商业贿赂不正当竞争纠纷”、“166、垄断协议纠纷”、“167、滥用市场支配地位纠纷”、“168、经营者集中纠纷”，变更“157、倾销纠纷”为“161、低价倾销不正当竞争纠纷”，变更“158、搭售、附加不合理 ...

//www.110.com/ziliao/article-330549.html -了解详情

WTO规则与中国经济法

裁决GATT不能直接适用。欧盟在1994年12月22日《关于缔结乌拉圭回合协议的决议》中声明，这些多边贸易协定无论是欧洲联盟法院还是成员国法院均不得直接加入WTO，实施WTO规则，需要制定和修改关于对外贸易、金融、税收、投资、竞争等方面的一系规范性文件，从而推动中国经济法的发展。无视加入WTO对中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-300838.html -了解详情

专利价值之谜及其理论求解

特点，权利人积极利用专利权的这一特点而排除竞争者的市场进入或获取高额的许可使用费。因而，这类权利人申请或维护专利权的目的是作为竞争产品市场上的进攻工具。这些被称之为进攻性的专利策略(of-fensive patent strategy)。防卫性的专利组合策略与进攻性的专利组合策略具有四个方面的 ...

//www.110.com/ziliao/article-294707.html -了解详情

侵权法一般条款的保护范围

，双方在履行该协议中发生争执，仍属于扶养子女纠纷，对此，张晓杰以侵害监护权为由起诉，原一、二审人民法院以侵权案件受理、审判，均属不当。因为债权属于无限的扩大，不符合社会生活中损害合理分配的原则，同时也会妨碍自由的市场竞争。[49]由于作为相对权的合同债权已经受到合同法的保护，因此对于此种侵害相对权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-281336.html -了解详情