2001年10月1日与原告中国农业银行清丰县支行签订了农银个借字(2001)第05号个人借款合同,合同约定偿还期限自2001年10月1日起至2002年10月1日止,借款金额为10000元。约定利率为年利率7.605%该贷款到期后,被告没有按期偿还本金,但是已付清2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_1611802.html -
了解详情
,对抵押物享有优先受偿权。 原告为证实其主张提供了个人借款合同及公证书,证明被告李大江借款情况及借款抵押、担保情况。 被告李大江未答辩、未到庭。 : 一、被告李大江于本判决生效后5日内给付原告中国工商银行股份有限公司扶余支行借款本金20 763.18元及相应利息; 二、原告对被告李大江、高洪艳提供 ...
//www.110.com/panli/panli_174364.html -
了解详情
,王珊珊向工行长安支行贷款118 900元,利息按月利率千分之四点一八五计算,借款期限60个月,王珊珊采用等额本息还款方式还款,每月等额归还本息,每期应 及本院询问中的主要上诉理由是:一、一审判决适用法律错误。合法有效的《个人借款合同》中,贷款人工行长安支行的主要义务是按约放款,借款人王珊珊的主要义务 ...
//www.110.com/panli/panli_138458.html -
了解详情
的诉讼费用。 周琨未向一审法院提交书面答辩意见。 环安公司一审辩称:合同是真实有效的。环安公司对周琨的欠款数额不清楚。西客站支行请求 汽西客站066020039907号《中国工商银行北京市分行个人借款合同》(以下简称借款合同)。该合同约定:周琨向西客站支行借款人民币157 000元,用于购车;贷款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_131092.html -
了解详情
汽西客站066020039940号《中国工商银行北京市分行个人借款合同》(以下简称借款合同)。借款合同约定:曲振清向西客站支行借款人民币130 000元,用于购车;贷款 西客站支行主张的利息、复利和罚息不应同时计算并收取,计算罚息应以借款本金计算,不应滚动计算。二、西客站支行的诉讼请求已超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_131091.html -
了解详情
责任代为清偿债务。因此,起诉要求白雄礼归还贷款余额本金55 350.16元并按照合同规定的标准给付利息,要求天顺公司对白雄礼的全部还款义务承担连带责任。 白 消费贷款申请。 二、工商银行与白雄礼及天顺公司于2003年9月22日签订个人借款合同,合同约定了以下主要内容: 1、白雄礼向工商银行借款107 ...
//www.110.com/panli/panli_127031.html -
了解详情
了编号为汽西客站066020039946号《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定:邢连标向西客站支行借款人民币139 000元,用于购车。贷款期限为60 于同年9月16日如约发放了贷款139 000元,邢连标归还了部分借款本息,自2005年6月16日开始出现连续逾期还款的情况,2006年1 ...
//www.110.com/panli/panli_109577.html -
了解详情
还款承诺书。2004年3月10日,原告与被告耿丽萍签订《个人借款合同》,约定被告耿丽萍向原告借款人民币280万元(以下款项均为人民币), 借款本金40万元,于2006年10月31日前偿还昆明市商业银行股份有限公司景星支行借款本金30万元,于2006年11月30日前偿还昆明市商业银行股份有限公司景星支行 ...
//www.110.com/panli/panli_105218.html -
了解详情
的证据证实,本院确认为法律事实。本院认为:原告与被告签订的最高额担保个人借款合同以及联保协议书是双方自愿意思表示,不违反法律规定,合法有效。原告已履行 的利息1068.19元;被告刘书灵应偿还原告中国农业银行股份有限公司贺州分行借款30000元及计至2011年6月20日的利息4791.3元;被告邱洪行 ...
//www.110.com/panli/panli_40353917.html -
了解详情
2009年5月12日被告焦卫国与原告焦作市商业银行电力支行签订个人借款合同,由被告焦卫国向原告借款200000元用于进货,借款期限自2009年5月12日至2009年11月11日,贷款月利率为7.695‰。合同约定借款人未按期偿还贷款本息的,贷款人对其欠款加收每日万分之五的逾期罚息。被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_33470912.html -
了解详情