2月13日这两宗作案中没有到现场直接参与抢劫杀人；其不是本案的组织、策划者；其能多次检举他人的犯罪事实，有立功表现，认罪态度好，要求从轻处罚。上诉人陈明 小时后，李熙林、黄国民、陈明一起回来，从身上取出带血的刀，并说他们抢了车杀死了司机。现场勘查笔录证实现场情况和死者身份。法医尸检报告书证实：死者李棣 ...
//www.110.com/panli/panli_60397.html -了解详情
锋、余汝洲?均另案处理?窜到清新县太和镇滨江路，使用暴力殴打的手段，抢去被害人郭某某的人民币270元及手机1部(价值人民币2 321．8元)。认定的证据有 、辩护再次要求从轻处罚据理不足。上诉人罗沛清提出的，其不是主犯及没有参加黑社会性质组织是事实，但其参与伤害林某某致轻伤，其在犯罪过程中殴打被害人， ...
//www.110.com/panli/panli_60333.html -了解详情
中禤武辉辩称他不是去抢劫，只是去打赵子毅。经查，从朱光政的交代中看出是朱光政、利伟勇及禤武辉均有份抢被害人的东西，而赵 将张虎停放在该处的广州本田2.3小汽车(车牌号码为蒙J16355，价值160000元)盗走。认定上述事实有下列由公诉机关提供的证据证实：(1)、事主张虎的陈述。(2)、现场勘查笔录和 ...
//www.110.com/panli/panli_59198.html -了解详情
从被告人梁根明手中收购过诺基亚8250、5510型的手机各一部。公诉机关认为，本次指控事实清楚，证据充分，足以证明被告人梁德明、梁根明、梁桂华、梁沛东 收购、销售赃物罪。被告人陈开清在庭审时辩称不知道手机是抢来的，其辩护人辩称被告人不明知手机是抢来的，不构成该罪，公诉人又辩称手机的收购价格明显低于市场 ...
//www.110.com/panli/panli_58996.html -了解详情
刑事判决。原审被告人韦杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： (一)2005年8月25日18时许 逃跑，后经追捕，将两人抓获，三证人均辨认出动手抢包的男子是被告人韦海林，驾车接应的男子是被告人韦杰；3、被告人韦海林的供述，证实其 ...
//www.110.com/panli/panli_58855.html -了解详情
上述同案人持匕首捅刺被害人腹部及左锁骨等部位，并将被害人推落路阶下，抢得人民币11800元和诺基亚移动电话一部后逃跑。被害人蔡育生经抢救无效死亡，经鉴定 行为，在共同犯罪中不是起次要、辅助作用，该辩护意见不能成立。关于辩护人提出被告人曾宪伍如实供述了司法机关尚未掌握的第二宗抢劫犯罪事实、应当从轻处罚的 ...
//www.110.com/panli/panli_55198.html -了解详情
刑讯逼供的情形，故被告人田武及其辩护人在庭审上提出此案是由同案人“三毛”、“王林”所为，本案事实不清，不能定罪量刑的辩护意见依据不足，本院不予采纳。关于 精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的受理范围，而被抢的人民币2000元也未能追缴，被毁车辆丰田霸道吉普车的车主不是原告人张道辉本人，主体不适格，故该诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_55193.html -了解详情
信息时，突然有一男青年从右侧冲上来将其手机抢走。林即从后追赶，一边追一边叫“抢东西”。当林正在追赶时，发现有一穿黄色皮衣，头发有一小撮黄色的男子在前面故意阻拦， 生、同案人朱某明及袁某明乘人不备抢夺手机，当场被人赃并获的事实，有被害人林斌的陈述证实阻挡其追捕原审被告人黄生的是上诉人，证人蔡某强、李某彪 ...
//www.110.com/panli/panli_55177.html -了解详情
。证明依法扣押红色飞鹰牌摩托车一辆，已发还被害人家属。 (2)赃物照片。证明被抢的红色摩托车一辆。 (3)起赃经过。证明根据田胜交代，经走访调查，追回 查，没有证据证实田受周的胁迫、利用的事实，不予采纳。 对于被告人周昌武及其辩护人提出抢劫以指定作案地点均不是其提议的，事前他们刚好路过作案地点以及没有 ...
//www.110.com/panli/panli_55113.html -了解详情
年4月6日被抓获后，交出其自制的小口径手枪1支、子弹5发。对上述指控的事实，北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控各被告人犯罪的事主陈述、证人证言、辨认记录、法医学 要辆车，秦明福听后就抢了该车，其将该车卖给薛何毅，薛知道该车不是好来的。(5)被告人薛何毅供述收购赃车的事实、情节等与上述证据基本相符 ...
//www.110.com/panli/panli_52894.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务