选择权的实现正是在程序本身的完善与正当的基础上,增加了当事人自主选择的环节,不仅可以保障当事人的程序利益,而且可以提升权利主体对程序制度内容及其运作程序的信赖 的范围存在局限,合并审理也使审判过程表现出了诸多的不便利、不经济,甚至使有的判决结果的公正性受到质疑。当然,刑事附带民事诉讼这一程序设置本身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248334.html -
了解详情
因为在实践中在不断增加的联邦宪法法院和高等法院的约束性判例的压力下失权的规定越来越应被看做是钝刀:曾因不合法的失权而被撤销判决的法官因此换来了更 证据规定》第41条规定了一、二审中新证据的范围问题,其对新证据的讨论和立法条文都主要围绕两个问题,即当事人的逾期举证行为是否具有客观原因和证据是否为新发现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情
,刘翔肖像与其选择发布的广告出现在同一期刊不具有关联性。综上,一审判决驳回刘翔诉讼请求。[4]刘翔不服,提出上诉。 (四)二审裁判理由及结果 二审法院 ,肖像权具有哪些排他效力?即权利人基于自己的肖像权可以制止他人进行哪些关于自己肖像的行为?法律对此并未规定。对这一问题的回答,是在界定侵犯肖像权的加害 ...
//www.110.com/ziliao/article-244381.html -
了解详情
,常为某一证据的举证而无端增加诉讼成本。针对这一情况,《规定》确立的举证时限制度,堵住当事人借举证拖延诉讼和无休止推翻生效判决的路子,加快案件审理 一审又不申请重新鉴定,二审是否允许其申请重新鉴定,因为这不属于新证据,只要其提供不出相反证据足以推翻该鉴定结论的,该鉴定结论就可以作为证据予以采纳。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-244115.html -
了解详情
及设计上的不科学性,不完善性,如审理再审案件中有的规定适用一审程序,造成再审程序未具有独立的及终局性的程序价值;又如提起再审案件是否确有错误 按照第一审程序审理,所作出的判决、裁定,当事人可以上诉?实际上检察机关也可以抗诉?。民事审判监督程序这样规定与设计的目的,实际上是对生效的裁判重新按照普通的审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
是否应作为独立再审事由。 如何判断这几种错误是否不应当作为再审事由呢﹖我们依据什么来判断、来排除呢﹖比较应当作为再审事由的错误和所谓的不应当作为再审事由的错误 诉讼要求。日本但是当事人已经以抗诉或上告主张该事由的,不在此限。德国如果可以通过上诉主张原判决无效时,不能提起取消之诉。台湾但当事人已依主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-242204.html -
了解详情
可事先约定管辖法院,对两个以上法院都有管辖权的,原告可以选择其中一个法院为案件的管辖法院。再次,应对民事二审程序进行修订,二审应增加独任制审判程序 社会矛盾,化解纠纷。 有观点认为缺席判决不能适用简易程序,笔者不能苟同。最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定的第三十条明确规定:原告经传票 ...
//www.110.com/ziliao/article-241768.html -
了解详情
鉴定意见提出意见。 法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。 第一百六十条经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且 的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
这种要求,则适用简易程序就缺乏正当性。 (2)是否继续适用简易程序或换用简易程序的选择权。在简易程序的进行过程中,当事人有权选择适用普通程序继续进行审理; 阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以迳行判决、裁定。按照该规定,二审以开庭审理为原则,而以迳行判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-240203.html -
了解详情
辩双方的主导作用,如积极提交证据、对证人进行交叉询问,但他在必要时可以对人证进行补充提问,并根据案件情况决定是否调取额外的新证据,甚至因查明案件事实的需要 质证活动的强力制约,其整个判决是建立在控方庭后移交的案件笔录的基础上。即便存在刑事二审的制约,其效果也不明显,因为在侦查案卷笔录毫无保留移送的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情