。 委托代理人吴伟大,该公司职员。 原告中国银行上海市分行诉被告信港置业(上海)有限公司借款合同纠纷一案,本院于2003年5月14日受理后依法组成合议庭,并于 借款合同一份,约定被告向原告借款人民币6,500万元及借款期限、利率、利息支付方式、双方的权利义务、违约责任等内容。同日,原告又与被告签订抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_81720.html -
了解详情
。 委托代理人吴伟大,该公司职员。 原告中国银行上海市分行诉被告信港置业(上海)有限公司借款合同纠纷一案,本院于2003年5月14日受理后依法组成合议庭,并于 借款合同一份,约定被告向原告借款人民币3,800万元及借款期限、利率、利息支付方式、双方的权利义务、违约责任等内容。同日,原告又与被告签订抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_81718.html -
了解详情
借款合同;2、从原告处复印的最高额抵押担保借款合同、合 同内容摘录、沈健的证据来源说明;3、卢湾区人民检察院的批准逮捕决定书、市公安局的逮捕证; 。该最高额抵押担保借款合同上分别盖有原告、被告中波综合、被告延安塑料公 章。合同签订后,原告于同年6月30日向被告中波综合发放了人民币250万元及700万元 ...
//www.110.com/panli/panli_80219.html -
了解详情
物资有限公司(以下简称实昌公司)、原审被告上海北森实业有限公司(以下简称北森公司)借款合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第2262号民事 30,000元;三、实昌公司的其它诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币1,210元,原审法院决定由北森公司、费娅宁共同负担。 判决 ...
//www.110.com/panli/panli_79541.html -
了解详情
原被告及昆明金易房地产信息咨询有限公司(保证人)签订了《个人住房借款合同》,约定被告申萍久向原告贷款人民币400000元用于购买银海花园北区八幢一单元六层E 主体不适格,判决内容缺乏事实依据和法律依据,要求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是,第一、被上诉人不是借款合同的当事人,在 ...
//www.110.com/panli/panli_78340.html -
了解详情
登记的申请书,证明该公司的注册资金由50万元人民币增资至300万元人民币;5、被告其安公司章程的修正案,证明内容同上;6、被告其安公司增资的验资报告 -9及各方当事人的陈述佐证,本院予以确认。本院认为:原告与被告其安公司签订借款合同的履行地在中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十 ...
//www.110.com/panli/panli_77895.html -
了解详情
遂诉请判令二被告共同归还欠款人民币6650000元,本案的诉讼费由二被告共同承担。二被告辩称,二被告出具的两份“借条”实质上是借款合同,该合同因原告未向二被告实际 有借条及庭审笔录在案佐证;2、二被告于2004年3月1日向原告出具借条一份,借条内容为“兹再向王弈旦先生于2004年3月1日借人民币贰佰肆 ...
//www.110.com/panli/panli_76900.html -
了解详情
银行徐州市矿区办事处(下称工行徐州矿办)签订了《短期借款合同》(合同编号:9601212),向工行徐州矿办借款人民币400万元,并约定了利息计算方法。贷款期限自 时效的抗辩理由,不予采纳。但由于在债权转让协议中没有黄河公司签字盖章的内容,且2000年11月29日《徐州日报》发布的债权转让公告,不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_70119.html -
了解详情
盐市口支行(以下简称工行盐市口支行)与被告机电设备公司签订三份人民币中长期借款合同(编号分别为:97-10-30、97-10-31、97-10-32),其中编号 ,原债权银行在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告中,有催收债务内容的,该公告可以作为诉讼时效中断的证据,故至原告起诉之日,本案保证债权 ...
//www.110.com/panli/panli_68841.html -
了解详情
中行),于1992年12月至1995年10月,签订了8份借款合同,向原告借款8笔,共借得人民币1810万元、美元280万元。其中,1992年12月16日, 、梅州药厂签订的借款合同、保证合同、抵押合同及梅州药厂出具的不可撤销担保书,均是在平等、自愿基础上签订的,是各自的真实意思表示,内容合法,抵押亦 ...
//www.110.com/panli/panli_60849.html -
了解详情