赔偿。对伊士曼公司赔偿主张过高部分,不予支持。本案诉讼费用则结合引发本案过错责任主因及对诉讼请求支持程序,酌情按比例分配。 据此,依照《中华 诉讼费收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》,同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费10010元,其他诉讼费300元(开户单位 ...
//www.110.com/panli/panli_94953.html -
了解详情
财政局、郑州市人民政府兑付建设债券、短期融资债券共计3200万元,并承担全部诉讼费用。河南省高级人民法院审理认为,郑州市工行更名为中国工商银行郑州市分行,进而更名为工行 融资债券性质为企业债券。1993年8月2日,国务院发布的《企业债券管理条例》第十一条规定,地方企业发行企业债券,由中国人民银行省、 ...
//www.110.com/panli/panli_92701.html -
了解详情
浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书 (2006)绍中民二初字第494号 原告:浙江万特企业管理咨询有限公司。住所地:绍兴市胜利东路香舍丽都4单元403室 17日签订的《技术合同书》。2、判令被告支付原告违约金3万元。3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告亚欧公司辩称:1、双方对首次付款约定不明,被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_88920.html -
了解详情
该委员会成员。上诉人黎家雄因与被上诉人佛山市荣华楼业主管理委员会物业管理纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第162号民事判决, 支付上述拖欠的大楼管理费及水电638.9元,并承担本案诉讼费用。另查明,原告未与被告签订物业自治管理合约。业委会收取物业管理费是以在自行购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_85719.html -
了解详情
的诉讼请求;由被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人王卫列答辩不同意上诉人的上诉请求,亦不同意原审判决。要求判决《物业管理合同》对其无约束力,被上诉人不需 并无明显不妥,本院予以维持。上诉人上诉理据不足,本院不予支持。根据最高人民法院《关于民事审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定:“被上诉人在答辩中 ...
//www.110.com/panli/panli_81852.html -
了解详情
月20日通过公开竞价拍卖成交上述房屋。2006年1月16日,广州市中级人民法院发出(2005)穗中法执字第1187号《民事裁定书》,其中认为上述房产经 、本案所有诉讼费用由被上诉人承担。广州市丰之华贸易有限公司东山分公司二审答辩同意一审判决,不同意上诉人的上诉请求。二审期间,广传顺物业管理有限公司补充 ...
//www.110.com/panli/panli_81513.html -
了解详情
以上人民政府协调;协调不成的,由批准征用土地的人民政府裁决。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第( ,判令被上诉人依法给上诉人以合理征地补偿;4、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。被上诉人新洲区政府辩称:原审判决根据经过质证的证据判定案件,符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_79367.html -
了解详情
勤律师事务所律师。上诉人上海牛路企业管理有限公司(以下简称牛路企业公司)因技术服务合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第278号 机械电脑公司答辩认为,其尊重原审判决,要求驳回上诉,维持原判,本案二审诉讼费用由上诉人承担。其主要理由为:一、 原审法院对事实认定清楚、 ...
//www.110.com/panli/panli_77603.html -
了解详情
。因二被告在收到债权转让及催收通知后,一直没有履行义务,故请求人民法院判令被告:1.立即清偿借款本金475万元及利息(算至2005年3月20 为359.620085万元,此后的利息按逾期贷款利率计算)。2。承担本案的全部诉讼费用。被告蚌埠市福德商贸有限公司金山商厦和蚌埠市福德商贸有限公司共同辩称:被告 ...
//www.110.com/panli/panli_73858.html -
了解详情
安徽省蚌埠市中级人民法院民事判决书 (2005)蚌民二初字第56号 原告中国信达资产管理公司合肥办事处,住所地安徽省合肥市阜南路166号润安大厦。负责人姬德勤 年3月20日,此后的利息按中国人民银行的规定计算);2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告蚌埠灯芯绒集团有限公司辩称:1、天兔集团的破产是报经 ...
//www.110.com/panli/panli_73837.html -
了解详情