处理。 被告保险公司辩称,将我公司列入被告无法律依据,我公司负赔偿责任,应对车方。对原告直接赔偿无法律依据。 经审理查明,2009年4月14日 的过错导致原告尚长山身体受到伤害,被告王元涛应承担全部赔偿责任;被告郏县客运公司作为车辆的所有人应承担连带赔偿责任。由于豫D33035号大型普通客车于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_211990.html -
了解详情
法院违反法定程序,剥夺了当事人重新鉴定的诉讼权利”提出上诉的理由不足,本院对该上诉理由不予支持。被上诉人生活费属人身损害赔偿的法定项目,因此,原审法院让上诉 的上诉理由均不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_193105.html -
了解详情
其诉讼代理人参加诉讼,根据《中华人民共和国民法通则》第136条“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年”之规定,原告的本次诉讼并未超过诉讼时效,故本院对被告的该项 扶养义务的被扶养人,徐俊英、徐俊平不是赔偿的权利人,请求赔偿没有法律依据。 被上诉人徐俊英、徐俊平书面答辩称,一审法院认定事实清楚,程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_142513.html -
了解详情
1967年11月22日出生,住河南省荥阳市。 上诉人马济川与上诉人周运忠人身损害赔偿纠纷一案,双方均不服河南省荥阳市人民法院(2008)荥民一初字第326号 证明其主张。本案马济川受伤,并未产生严重后果,请求精神损害赔偿没有法律依据。因此,对马济川的上诉主张,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_139735.html -
了解详情
义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第122条规定因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求 类型的合同,应给予非财产损害的赔偿。[4] 3、司法实践中做法不一 各地法院由于缺乏统一的法律依据,在处理这一类型的案件时,各行其是,导致同一类案件在 ...
//www.110.com/ziliao/article-143925.html -
了解详情
其诉讼代理人参加诉讼,根据《中华人民共和国民法通则》第136条“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年”之规定,原告的本次诉讼并未超过诉讼时效,故本院对被告的该项 扶养义务的被扶养人,徐俊英、徐俊平不是赔偿的权利人,请求赔偿没有法律依据。被上诉人徐俊英、徐俊平书面答辩称,一审法院认定事实清楚,程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_77590.html -
了解详情
辆及驾驶员2名并承担驾驶员工资。合同还约定李吉利承担因驾驶人员违章操作造成的他人人身损害安全责任。该项目部为驾驶员免费提供食宿。驾驶员张XX与王XX进入工地施工。 的赔偿责任,同中国第四冶金建设公司基于疏于施工安全管理应承担的责任,这两者无承担连带赔偿责任的法律依据。另,张兵未婚,其父母均不到六十岁, ...
//www.110.com/panli/panli_21807077.html -
了解详情
一)款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、 。保险公司的上诉理由及请求主要是:1、原审判决赔偿标准过高,残疾赔偿金计算错误,一审法院依据江苏省镇城居民可支配收入来计算被上诉人残疾赔偿金而不采用受诉地标准违反 ...
//www.110.com/panli/panli_20407221.html -
了解详情
、朱文伟、安邦财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称安邦保险河南分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年1月27日向本院提起诉讼,本院于同日受理后 和张宏跃系车上人员,交强险的受赔偿人不包括车上人员,原告要求我公司赔偿无法律依据,应驳回原告对我公司的诉讼请求。原告为支持自己主张,向 ...
//www.110.com/panli/panli_11701323.html -
了解详情
,系郭进步之子。上诉人罗永志、陈同学、郭进步因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服郸城县人民法院(2008)郸民初字第11214号民事判决,向本院提起上诉。 程度的证据不足,而其要求郭进步、郭佳鑫赔偿一辆同品牌的摩托车没有法律依据,故不予支持。公民享有生命健康权,郭进步应承担罗永志、陈同学全部损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_1319335.html -
了解详情