人也就无从主张过失相抵。因此,在受害人的行为属于违法阻却事由,如正当防卫、紧急避险以及自助行为等情形下,不构成过失相抵。此外,在受害人见义勇为的情形下而 ,理论上尚存争议。由于对受害人过错性质的认识不同,因此理论界与实务界对于什么是受害人的过失相抵能力,也存在不同的理解。理论上有以下三说:[16] 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-177269.html -
了解详情
有其明确的法律依据和计算标准,在司法实务中也很容易操作,并不会产生什么麻烦。 但有人对丧葬费作为人身损害赔偿项目之一的合理性提出质疑,认为赔偿丧葬费并 要件, 行为人才应承担侵权法上的民事责任。如果行为人的行为是法律认可的合法行为,如正当防卫、紧急避险、职务上的合法行为等,行为人可不承担民事责任。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-177235.html -
了解详情
人也就无从主张过失相抵。因此,在受害人的行为属于违法阻却事由,如正当防卫、紧急避险以及自助行为等情形下,不构成过失相抵。此外,在受害人见义勇为的情形下而 ,理论上尚存争议。由于对受害人过错性质的认识不同,因此理论界与实务界对于什么是受害人的过失相抵能力,也存在不同的理解。理论上有以下三说:[16] 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-176920.html -
了解详情
有其明确的法律依据和计算标准,在司法实务中也很容易操作,并不会产生什么麻烦。 但有人对丧葬费作为人身损害赔偿项目之一的合理性提出质疑,认为赔偿丧葬费并 要件, 行为人才应承担侵权法上的民事责任。如果行为人的行为是法律认可的合法行为,如正当防卫、紧急避险、职务上的合法行为等,行为人可不承担民事责任。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-176542.html -
了解详情
过失致人伤害,其承担的民事责任除了刑事附带的民事赔偿案中无精神损害赔偿外是没有什么区别的。 在我国,《民法通则》第106条第2款规定,公民、法人由于 正当防止超过必要限度造成不应有的损害、第129条关于紧急避险造成损害如果危险是由自然原因引起的损害的承担,是公平责任原则在立法上的直接规定。《民通意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-176113.html -
了解详情
,只要投案后能如实地供述自己的罪行,都应按自首对待。也就是说,自首的方式没有什么限制,但代为投案必须有犯罪人明确的意思表示,并以犯罪人客观上暂时不能前往为前提 所要求的事实。但投案人如实供述后基于认识错误而把有罪行为辩解为正当防卫、紧急避险或意外事故等无罪行为,但最终被判决有罪,其自首仍应成立,不因 ...
//www.110.com/ziliao/article-175624.html -
了解详情
犯罪,或者证明被告人的行为属于排除犯罪行为的范围,比如正当防卫、紧急避险、意外事件等。这些都是无罪辩护,当然,辩护人也可以从事实和法律的角度为被告人 是对程序违法行为缺乏相应的法律制裁,即使违法了,也无须承担什么法律后果,辩护也就没什么收效。只有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-166684.html -
了解详情
法定减少量刑处罚情节,有未成年人、未遂、聋哑人或盲人、精神病人、预备犯、防卫过当、紧急避险、中止犯、胁从犯、被教唆人犯罪、自首和立功,但减少量的规定,分别 年之间的有期徒刑。审判实践中,选择适用哪档刑以及每档刑中的刑种是比较容易做到的,一般也不会有什么分歧。司法实践中量刑之所以出现分歧,主要是某一特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-162530.html -
了解详情
不可抗力(第二十九条)、正当防卫(第三十条)、紧急避险(第三十一条)。笔者认为,这些抗辩事由的规定基本都是必要与合理的,但仅规定以上抗辩事由是不完整的 问题就不存在了。但在笔者看来,恐怕不能如此简单回答。首先,什么叫及时修正?最大的可能性是将来纳入民法典,而不太可能及时修正的;第二,即使进行了及时修正 ...
//www.110.com/ziliao/article-156469.html -
了解详情
,如何能确定犯罪嫌疑人需要追究刑事责任?因为也有可能属于正当防卫、紧急避险或是精神病人、不负刑事责任的未成年人。 二是《刑事诉讼法》第84条与第86条存在矛盾和重叠 应当是肯定的,但如果认可这样做,则立案与不立案又有什么区别呢?未立案时所取得的材料能够作为证据使用,立案后所取得的材料却因为管辖错误而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-156431.html -
了解详情