律师事务所律师。上诉人成都铁路局重庆铁路分局为与被上诉人重庆市商业银行中华路支行借款担保合同赔偿纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1999)渝高法经一初字第22号 向本院提起上诉称：本案一审判决严重违反法定程序。本案涉及的四份借款担保合同纠纷，已经重庆铁路运输法院依法审理和判决，并业已生效，而重庆商行 ...
//www.110.com/panli/panli_47322.html -了解详情
有限公司为与被上诉人武汉西都集团有限责任公司、中国建设银行武汉黄陂支行滠口办事处借款担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第124号民事判决，向 所涉及两张银行承兑汇票的兑付银行和代理付款银行，但两张银行承兑汇票到期日前，建行滠口办在其担保承诺书复印件上签署意见，该行为应视为对其 ...
//www.110.com/panli/panli_46122.html -了解详情
与被上诉人中国农业银行平凉地区分行营业部、原审被告甘肃省供销合作社联合社平凉土特产品公司借款担保纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2001)甘经初字第26号民事判决，向 中，有1600万元属于转贷，亦即以贷还贷，其中850万元贷款归还了担保借款合同之前即1995年12月31日之前的贷款，属于贷新还旧， ...
//www.110.com/panli/panli_43681.html -了解详情
分行营业部(以下简称工行湘西营业部)、原审被告湖南湘泉大酒店有限公司(以下简称湘泉大酒店)借款担保合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院[2003]湘民二初字第9号民事判决 7月30日前，由工行与湘泉酒店另行签订《借款合同》及相关担保合同。鉴于湘泉酒店财产产权手续尚未办妥而不能向工行提供财产抵押，湘酒鬼 ...
//www.110.com/panli/panli_42648.html -了解详情
上海大康房地产发展有限公司(以下称大康公司)、上海元东房地产公司(以下称元东公司)反担保纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金 判决书》、原告与建设银行的协议及付款凭证等证据，经庭审质证证明属实。本院认为，两被告向原告出具的反担保函均依法成立。反担保是对担保人履行担保 ...
//www.110.com/panli/panli_41166.html -了解详情
。法定代表人陈学亮，董事长。中国农业银行邳州市支行(以下简称“农行邳州市支行”)因借款担保合同纠纷一案，不服临沂市中级人民法院(2000)临经初字第258号民事判决， 违约金，并赔偿因此给出借人造成的损失。借款人如不能按时归还借款，由担保方农行邳州市支行铁富营业所按期一次还清。合同由原告董宜山与被告康 ...
//www.110.com/panli/panli_40068.html -了解详情
山东省石油集团河口公司(以下简称河口公司)、山东省石油集团东营总公司(以下简称东营总公司)借款担保合同纠纷一案，本院于2001年9月21日审查受理后，依法组成合议庭 ，两被告均无异议。原告曾多次向被告主张权利，可被告拒不付款。特提起诉讼，请求判令被告偿还原告贷款本金820万元及利息2902990元， ...
//www.110.com/panli/panli_39698.html -了解详情
河南豫联公司)及原审被告河南省巩义市新康工贸实业公司(简称巩义新康公司)借款担保合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2002)郑经初字第179号民事判决， 贷款人对借款合同的任何修改或变通执行均不改变保证人偿还贷款本息、费用的担保责任，且该《担保书》在贷款人同意借款人提前或延期还款及借款人同时以财产 ...
//www.110.com/panli/panli_23686.html -了解详情
一还本付息期起始日生效；贷款期限1995年5月至2003年5月(贷款期限以付款时间为准向后顺延)；还款方式为每月一期共分96期，按月摊还贷款 保证责任，二是保证人在债务人不履行债务时承担保证责任。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -了解详情
，贷款期限1995年5月至2003年5月；被告华信公司提供无条件和不可撤销担保，该合同经武汉市公证处予以公证。2000年5月19日在武汉市房地产管理局办理了抵押 一还本付息期起始日生效；贷款期限1995年5月至2003年5月(贷款期限以付款时间为准向后顺延)；还款方式为每月一期共分96期，按月摊还贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务