至2003年3月21日期间，受billion公司陈健委托，以本公司 自有资金，代billion公司向超远公司支付总值约人民币300余万元的货款。……上述已支付的款项包含 的争议，根据代理出口协议的约定，东方公司应在外汇结汇后，按双方 协商的价格，在超远公司凭代理协议书，且提供九联单收款联、专用发票和税 ...
//www.110.com/panli/panli_79922.html -了解详情
祝福向朱源泉收取设计费与林炽清无关，朱源泉没有履行协议，没有替林炽清支付图纸设计费，朱源泉应以设计室的收款发票凭证向林炽清追偿，朱源泉的诉求于 年１２月１５日提起诉讼，已超过诉讼时效，不应受保护。因此，朱源泉没有代我缴纳设计费，原审判决错误，请求撤销原审判决，驳回朱源泉的诉讼请求。 被上诉人朱源泉辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_63364.html -了解详情
号地块收款情况表及有关单据，说明原告的具体收款情况及所支出的费用，也说明被告已经开发履行有关协议，偿还土地转让费；17．被告的通知函，说明本案仍未超过诉讼 无依法请求原告返还华庆里2号土地使用转让款，本院依法不予调整。原告提出的代支款12521元问题，因被告否认此事实，相关证据还待核实，故本院依法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_59901.html -了解详情
支付了5个集装箱货物打捞保管费24663.05元，麻涌打捞队向林洪川开具了《收款收据》。同日，林洪川及其他货主与广州市三益船务货运有限公司(以下称三益 胶达成《保险赔偿协议》，约定由太保海南公司向林洪川支付保险赔款722569.80元作为该保险凭证下货物的全部保险赔偿；因太保海南公司已经代林洪川支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_51966.html -了解详情
一次性付给银海公司。协议签订后，蜀兴公司先后支付给银海公司10 081 500元，银海公司给蜀兴公司开具了收款收据。1993年1月15日，银海公司委托北海边境贸易总公司将733 200元划入蜀兴公司指定的代兰平账户(代兰平系蜀兴公司的协议签约人)。1998年1月，蜀兴 ...
//www.110.com/panli/panli_47436.html -了解详情
(以下简称银达公司)与中国工商银行承德分行房地产信贷部(以下简称工行信贷部)签订一份存款协议，约定银达公司存入工行信贷部人民币2000万元，由工行信贷部出具存单，存款期限一 或高息，银达公司也否认收取高息，且收款人黄凯龙和曾明生代谁收款、64万元为何未全部转入得安房地产公司、67?2万元是否是曾明生 ...
//www.110.com/panli/panli_46186.html -了解详情
远东实业公司(以下简称远东公司)。同日，建苑公司为裕富酒店出具两张收款收据(合计金额7864688.85元)，其载明“收到裕富酒店有限公司交来补偿费”。范霞 系乌鲁木齐裕华大酒店和新加坡富诚有限公司于1995年2月合资成立)与三中签订联营协议，承担了原远东公司、建苑公司曾参与开发的三中新教学楼、住宅及 ...
//www.110.com/panli/panli_44913.html -了解详情
荣，称因合利公司没有履行完毕《翠竹园小区整体转让协议书》中约定的有关付款的协议内容，同时获如合利公司用东方公司印章和土地证在银行签订贷款抵押担保合同书，因此 条关于汇鸿公司付款行为的约定是无效的。一审法院认为丁华荣开具的收款收据表明东方公司同意代华侨公司承担对汇鸿公司的债务的认定是没有依据的。丁华荣的 ...
//www.110.com/panli/panli_43242.html -了解详情
口头表示；1999年12月到2000年1月份的会议是事实，但最后没有达成协议，最终结算有三方签字盖章认可，已包括所有的项目都在内了。证人孙 签章，不予认可的主张无法律依据。收款收据19张(计款金额2046722.50元)，合法有效，本院予以确认；被告(反诉原告)代东宇公司支付水电费18009.61元， ...
//www.110.com/panli/panli_40136.html -了解详情
东方航空舟山旅游实业公司上海营业部(以下简称东航上海营业部)进帐。雅时厂诉称的三方协议不属实，另雅时厂的诉请已过诉讼时效。原一审查明，1996年11月8 ，雅时厂向中健公司开具转帐支票1张，号码为AR305944，金额121万元，收款人为中健公司。中健公司收取支票后又背书给东航上海营业部，并由东航上海 ...
//www.110.com/panli/panli_35195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务