华建设经营有限公司（以下简称首华公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第8904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 ，本院不予支持。综上，一审法院以秦林翠系和田宽公司退休职工为由判决和田宽公司负担供暖费有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_277058.html -了解详情
一供暖有限公司（以下简称房修一公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第07448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 及违约金一万零七百六十四元。如果北京乐喜金星大厦发展有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_215049.html -了解详情
物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第7055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008 萍应缴纳的供暖费为每年2711.40元。 另查明：一审法院曾另案判决隆福大厦为其职工王洁萍向物业公司支付2006-2007年度的供暖费2711 ...
//www.110.com/panli/panli_107581.html -了解详情
设备服务所（以下简称丰台供暖所）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第2043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 供暖所作为供热单位属社会公用企业，履行供热义务和收取供暖费不仅是基于合同约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_104118.html -了解详情
一石榴园供热有限公司(以下简称房修一公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第13001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 请求，因缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。一审法院对本案所作判决并无不当，应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_276584.html -了解详情
车公庄中里1楼1门101号。 原告北京市小营热力有限责任公司（以下简称小营热力公司）与被告刘丽丽供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭 年度的供暖费。 刘丽丽于庭审中陈述，前述房屋于2003年12月签订购房合同，2004年3月开发商交付使用，但刘丽丽致电开发商暂时不办理入住，直至2007 ...
//www.110.com/panli/panli_126135.html -了解详情
热力公司）与被告北京华兴清华乐器体育用品商城（以下简称华兴清华商城）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭 以上事实，有原告提交的供暖费明细表、北京市西城区人民政府供暖办公室证明、公有住宅租赁合同及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热 ...
//www.110.com/panli/panli_160659.html -了解详情
恒热力公司）与被告北京市凤凰时装装饰品公司（以下简称凤凰公司）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告 等证据材料在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他 ...
//www.110.com/panli/panli_160638.html -了解详情
霸物业管理有限公司因与被上诉人徐州盛源热力有限公司供用气合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2010)鼓商初字第311号民事判决，向本院提起上诉，本院受理 人徐州洁霸物业管理有限公司于2011年4月20日前一次性支付被上诉人徐州盛源热力有限公司气款8万元（双方债权债务关系清洁）。如不能按期支付则按 ...
//www.110.com/panli/panli_50229350.html -了解详情
物业管理中心）与被告北京造纸七厂有限责任公司（以下简称造纸七厂有限公司）供用热力纠纷一案，本院于2009年2月23日受理后，依法由法官周维独 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日 ...
//www.110.com/panli/panli_272299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务