中山市华慧科技开发有限公司与何刚签订《和解协议书》,何刚同意上述三项专利的申请权和所有权归中山市华慧科技开发有限公司所有并协助该公司办理权属变更登记手续。 由于中山市公安局已对何刚涉嫌侵犯商业秘密罪立案侦查,本院认为,本案的审理应以何刚涉嫌刑事犯罪案件的审理结果为依据,而刑事案件的审理尚未审结,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_85474.html -
了解详情
的经济损失,故请求法院判令被告:1、立即停止侵犯原告知识产权和商业秘密的行为;2、返还原告公司的源代码和各项技术开发资料;3、赔偿原告经济损失 本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院提交上诉状,并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 审判员姜颖 代理审判员苏杭 二 ...
//www.110.com/panli/panli_48254.html -
了解详情
信息,故上诉人交大昂立公司关于被上诉人高博特公司、张刚、范培萍侵犯其商业技术秘密的主张不能成立。上诉人诉称:第一,原判决遗漏了1994年10月 资料承担举证责任。对此,本院认为,在商业秘密侵权纠纷案件中,关于被控侵权人非法获取、披露、使用、许可他人使用权利人商业秘密的事实应当由权利主张人承担举证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_28462.html -
了解详情
商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的行为是侵犯他人商业秘密的行为;第三人明知或者应知上述违法行为,获取、使用或者披露他人的商业 一)项、第一百五十八条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币1,851元,由上诉人上海海晟文化用品有限公司、郭佳各负担人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_27753.html -
了解详情
证据,也不能证明罗焕光和吴国瑜有泄露卫冠公司上述产品配方的行为或其他侵犯其商业秘密的行为,因此,卫冠公司要求罗焕光和吴国瑜立即停止使用香皂纸、 查明的基他事实属实,本院予以确认。本院认为:本案为侵害商业秘密纠纷案件。卫冠公司在本院审理期间,确认其商业秘密的范围是“米纸原料比例表”中“大烘干机”的配方, ...
//www.110.com/panli/panli_25056.html -
了解详情
判决:司莱弗公司自判决生效之日起三十天内赔偿华鑫公司经济损失72073元。案件受理费17420元,保全费5000元,合计22420元,由华鑫公司负担19720元,司莱弗 诉称司莱弗公司、友合公司、徐发有侵犯其商业秘密的内容为客户名单,其虽提供了其作为商业秘密内容的43家客户名单,但并未提供其为该43家 ...
//www.110.com/panli/panli_19855.html -
了解详情
原告所有,经方圆标志认证中心确认了所认证的相关技术,并承诺给予保密;另证明金湖县公安局因柏基兵涉嫌侵犯商业秘密所造成损失未达立案标准对其未作 人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》,同时预交上诉案件受理费5510元、其他诉讼费200元,合计预交上诉费用5710元。 ...
//www.110.com/panli/panli_18650.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行;三、驳回被告李英杰其他诉讼请求。案件受理费17,510.00元,保全费4010.00元,共计21,520.00元由李英杰 ,因此不构成侵权。另外,原审被告李英杰因侵犯商业秘密罪被判刑与中天公司是否构成侵害天荣公司的商业秘密没有关系,李英杰并没有为中天公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_12081.html -
了解详情
商业秘密案件原告的举证责任【声明:本文为原创文章。谢绝任何形式转载和摘编。侵权必究】《北京HTQD技术服务有限公司与北京CJSD技术服务有限公司等侵犯商业秘密纠纷 。在本案中,HTQD公司正是由于提出了主张,但又没有充分的对邱某、尹某及CJSD公司的侵权行为尽到举证责任,最后只能以败诉告终。另外,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-508923.html -
了解详情
解读和案例评析,请参见中国法制出版社出版的《商业秘密保护实务精解与百案评析案件要旨:证据保全,是法院根据诉讼参加人的请求或依职权采取措施,对可能灭失 年的技术信息与原告主张商业秘密的技术信息进行对比鉴定的结论,认定被告未侵犯其商业秘密并驳回了原告的诉讼请求。因此,本案中,我们主要来探讨一下关于申请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-508849.html -
了解详情