专利相同的地毯图案,早于原告专利的申请日,因而构成了原告专利的现有设计。针对连云港市公安局海州分局调查的证据和证明,被告提交了(2004)德证字第 的图案。被告产品正面经与原告专利主视图进行对比,完全相同,已构成侵犯原告的外观设计专利权,应承担相应的民事侵权责任。被告抗辩认为,对比产品实物与专利图案 ...
//www.110.com/panli/panli_19482.html -
了解详情
设审部证(2005)第05001号证明,证明医疗用品厂合法拥有“微型电子脉冲治疗仪”的外观设计专利权;2-1、2003年10月《美化生活》杂志插页;2-2、麦考 。医疗用品厂以麦考林公司销售的“蝴蝶塑身贴”与其专利产品在外观设计上基本一致,侵犯医疗用品厂专利权为由诉诸法院。庭审中,经对医疗用品厂的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_19338.html -
了解详情
六张。被告梁溪公司答辩称:1、被告使用的黄酒瓶贴套并未侵犯原告外观设计专利,被告自己设计的瓶贴套在色彩、图案方面都与原告专利不相同也不相似, )”外观设计专利申请文件一页。15、国家专利局授予“瓶贴套(梁溪六年陈黄酒)”外观设计专利权及办理登记手续通知书一份。16、2005年专利年费汇款收据一份。17 ...
//www.110.com/panli/panli_19002.html -
了解详情
发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年。由此可见;专利权具有专有性、地域性和时间性的特征。 1.专有性:专有性也称独占 人有权请求专利管理机关进行处理或者直接向人民法院起诉,以便获得法律保护,专利权人有权要求侵犯人停止侵权行为并赔偿经济损失。 专利发明人有权获得署名权,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-234813.html -
了解详情
发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年。由此可见;专利权具有专有性、地域性和时间性的特征。 1.专有性:专有性也称独占 人有权请求专利管理机关进行处理或者直接向人民法院起诉,以便获得法律保护,专利权人有权要求侵犯人停止侵权行为并赔偿经济损失。 专利发明人有权获得署名权,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-234811.html -
了解详情
原告发现被告建立公司未经许可,生产、销售了与涉案外观设计专利相同的产品,已构成对二原告专利权的侵犯,并给二原告造成经济损失,故诉至法院,请求 ,名称为“彩色屋面瓦”,该申请于2005年2月9日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告,专利号为:ZL 2004 3 000214.X,该外观 ...
//www.110.com/panli/panli_112520.html -
了解详情
形态、舟、桥及诗句,而被告所售玻璃的图案与外观设计专利基本相同,属于侵犯涉案外观设计专利权的侵权产品。被告王玉桂作为该侵权产品的销售者,应 ,判决如下: 一、被告王玉桂于本判决生效之日起,立即停止销售涉案侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司名称为“玻璃(繁华)”(专利号:ZL 2004 3 0010407 ...
//www.110.com/panli/panli_112497.html -
了解详情
密度具有规律性、且无限定边界,而被告所售玻璃的图案与外观设计专利完全相同,属于侵犯涉案外观设计专利权的侵权产品。被告骆强作为该侵权产品的销售者,应停止 规定,判决如下: 一、被告骆强于本判决生效之日起,立即停止销售涉案侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司名称为“玻璃(流金岁月)”(专利号:ZL 03 3 ...
//www.110.com/panli/panli_112496.html -
了解详情
人物形态、舟、桥及诗句,而被告所售玻璃的图案与外观设计专利完全相同,属于侵犯涉案外观设计专利权的侵权产品。被告骆强作为该侵权产品的销售者,应 ,判决如下: 一、被告骆强于本判决生效之日起,立即停止销售涉案侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司名称为“玻璃(繁华)”(专利号:ZL 2004 3 0010407 ...
//www.110.com/panli/panli_112495.html -
了解详情
根据精木百强厂侵权行为的性质、持续时间及其主观过错程度等因素酌情判定。鉴于专利权是财产性权利,联邦家私公司未举证证明侵权行为对其商誉造成影响,对其要求 判决:一、精木百强厂于判决生效之日起,停止生产、销售侵犯“床(2136DJ)”外观设计专利权产品的行为;二、长安家居公司于判决生效之日起,停止销售侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_112371.html -
了解详情