上原局长王松林正反两面签字的时间进行司法鉴定,以确定是否是出具借据时间即2003年5月8日书写。另,该笔借款已超过诉讼时效。综上所述,原告起诉所依据的 技术监督局递交了“关于王喜月等三人债务情况的汇报”、时任法定代表人王松林及出具借据的经手人端木宪证言可以证实。原告的诉讼请求有事实根据和法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37215870.html -
了解详情
达资产管理公司长沙办事处,给原告造成了损失,被告不履行合同约定的义务,是违约行为,引发本案纠纷,应负相应责任。原告要求被告赔偿交通费9230元、误工损失 从2008年5月21日重新计算,原告起诉未超过诉讼时效。被告认为原告提起诉讼的时间已经超过了诉讼时效的辩解理由不成立,该院不予采纳。综上所述,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_32350374.html -
了解详情
才能如判决书中所说的:“债务应当清偿。”二、一审判决书认定:“因为魏振庆于2008年7月向原告出具了还款计划书,原告201O年5月起诉不超过诉讼时效。”原审被告 庆拿走之后,用在哪里?交给谁?分给谁?而且在起诉前长达4年的时间里从未有任何单位和个人向上诉人讨要过,这不仅仅是一起民事案件,极有可能是一起 ...
//www.110.com/panli/panli_29196013.html -
了解详情
岁。原告王世乾与被告范县农村信用合作社联合社、第三人万德波建设施工合同纠纷一案,本院于2009年04月03日受理后,在五日内向被告范县农村信用合作社联合社 的行为,与施工合同不是同一法律关系,何况被告没有提交贷款证据,因此万兆法、万德波在被告处的贷款不予认可。关于竣工时间和诉讼时效问题,本院认为,从 ...
//www.110.com/panli/panli_27571943.html -
了解详情
的,法院应予受理并作出实体处理;经审查确不属其受案范围,也不属于民事纠纷的,受理后应裁定驳回起诉;经审查确不属其受案范围,而系一般民事纠纷 赔偿额不足差额部分。同一损害后果,不能获得双重赔偿。后一诉讼的提起,应受法定诉讼时效期间的限制(八)一方当事人不服仲裁裁决在法定期限内向人民法院起诉,另一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-308428.html -
了解详情
效力的理论相当复杂,其适用要件不易准确把握。争点排除效力在美国亦存在着诸多争论,这一理论介绍到我国的时间还不长,理论界对它还未进行深人的探究。在美国 错误认定的后果的扩大化。 判决的参加效力是指生效判决对参与诉讼的无独立请求权的第三人的效力。参加效力不同于既判力,既判力作为解决纠纷的准则,只对从判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
文诉被告扶沟县韭园镇第二初级中学(简称韭园二中),被告扶沟县工业供销公司借款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吴书文及其代理人 第五条规定,当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。韭园二中最后一次偿还原告本金的时间是2010年6月2日,故 ...
//www.110.com/panli/panli_23432280.html -
了解详情
林诉被告扶沟县韭园镇第二初级中学(简称韭园二中),被告扶沟县工业供销公司借款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告聂培林及其代理人 第五条规定,当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。韭园二中最后一次偿还原告本金的时间是2010年6月2日,故 ...
//www.110.com/panli/panli_23431255.html -
了解详情
给被告造成重大经济损失。原告起诉超过诉讼时效。请求法院驳回原告起诉。根据原被告双方的诉辩及陈述意见,本院确定案件的争议焦点是:1、原告所供货物是否全部 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7395元,由被告河南一林纸业有限责任公司承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_23359036.html -
了解详情
关系。二、开关厂总体转让给锦电公司,锦电公司接收包括开关厂所有人员以及开关厂的债权债务。三、1997年之前交纳社会保险单位承担部分已由开关厂支付,1997年1月以后的 桂芝主张权利已超过诉讼时效。三、应当查明朱桂芝是否是其公司职工,当时开关厂到锦电公司工作的只有几十人,现在却有二百多人起诉,属于其公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22732368.html -
了解详情