的重要职责。但是,综观历史发展长河,无论在何时何地,对公民自由和权利的最大威胁主要来自于国家对公权力的滥用。更由于刑罚权能否正当行使,直接关系 平等呢?应该说这种平等是永远不可能存在的,事实上也没有哪一个刑事被告人会追求这种平等。在刑事诉讼中且不说公诉人与被告人地位不可能平等,事实上其与辩护人的地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-227704.html -
了解详情
》第7条公、检、法三机关分工负责,互相配合、互相制约的规定,[2]我国《刑事诉讼法》的核心思路是通过正确处理三机关之间的关系来实现刑事诉讼的目的 制约,审判权相对较为弱势。相对于检察院,法院作为一个居中裁判的机构,其在刑事诉讼中的相对超然的地位以及对刑事追诉过程的相对隔离使其更适合成为人身自由的保护者 ...
//www.110.com/ziliao/article-222607.html -
了解详情
诉讼地位。 虽然《行政诉讼法》规定:当事人在行政诉讼中的法律地位平等,但是在审判实践中是很难实 现的。这里面的原因是深层次的,首先我国社会主义制度是脱胎于几千 屏障。、疑罪从无是 人格尊严需求在刑事诉讼中的体现,这是刑事司法中关注人权的一种审慎态度。尽管有可能放纵真正的罪 犯,但仍比冤枉一个无辜的人好 ...
//www.110.com/ziliao/article-214152.html -
了解详情
的探索。结合我国被害人在刑事诉讼中的弱势地位与权利被忽视的客观事实,建议从以下几项具体的诉讼权利入手,保证刑事被害人权益得到合理救助。 第一, 人民检察院或者人民法院报案或者控告。控告和报案不仅是被害人寻求公力救济的重要途径,也是国家追究犯罪分子刑事责任的重要依据。但是,法院、检察院或者公安机关对报案 ...
//www.110.com/ziliao/article-166693.html -
了解详情
量刑情节。 (四)证人出庭作证有利于提高刑事司法效率。在刑事诉讼中,对于必须到庭作证的重要证人,包括在庭审中当事人、辩护人、诉讼代理人申请,经人民法院同意的必须 。 (三)证人法律意识淡薄。虽然大多数公民都知道作证是公民应尽的义务,但却不了解证人在刑事审判中的地位和作用,甚至认为出庭作证是不光彩的事 ...
//www.110.com/ziliao/article-162551.html -
了解详情
人身和财产权益有重大影响,这种重大影响的权益接近于刑事诉讼法保护的公民的权益,所以获得了如同公民在刑事诉讼中的保护。 二、优势证明标准 优势证明标准 主体是依法享有国家行政管理职权,代表国家独立进行管理并独立参加行政诉讼的组织。在行政程序中,行政主体始终居于领导、支配、主导地位,享有某种管理特定事物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157892.html -
了解详情
和个人的干涉。”以上法律规定人民法院在刑事诉讼中独立行使审判权,没有赋予其检察权,更没有赋予其由检察机关独立行使的公诉权。我国刑诉法第137条第(一)项规定, 主张的罪名,而变更公诉人的罪名。”在刑事诉讼中,辩护人的诉讼地位与公诉人的诉讼地位是相对应而存在的,两者的诉讼职能各不相同,不能相互混淆。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-19185.html -
了解详情
大四次会议通过决议对1979年颁布的《刑事诉讼法》作出了一系列重大修改。作为其中的一项重要内容,就是众所周知的“律师在刑事诉讼中的提前介入”。所谓“提前介入”, ,作为社会整体法治水平提高的表现,中国在刑事诉讼制度方面的进步和完善是整体性的。被刑事追究者在刑事诉讼各个阶段辩护地位的强化,体现了围绕控、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6076.html -
了解详情
中涉及的较少,近来有学者主张在刑事诉讼中引入诉权理论,这为深入理解公诉权的性质,刑事审判中控辩双方的诉讼地位提供了全新的思路和视野。7 刑事诉讼中 即国家在刑事诉讼中行使诉权,是国家以法律形式赋予检察机关的,代表国家并依照法律规定所行使的诉权,检察机关通过审查决定起诉,提起公诉和支持公诉行使公诉权。9 ...
//www.110.com/ziliao/article-5263.html -
了解详情
被告人的文化程度、社会地位一般比较低,自我辩护的能力普遍很弱。即便有刑事辩护律师的案件中,因为律师首先要做的是保护自己,导致其在刑事诉讼中往往会采取很谨慎 观念的选择。刑法单列律师伪证罪,究其根由,立法除了对公权力机关这种身份的信任之外,还有对权利及其行使者的不信任甚至是忌惮,也许还包括立法者对秩序、 ...
//www.110.com/ziliao/article-468044.html -
了解详情