,鉴定费9OO元、辅助器具费用1293元,合计30932.2元应予支持。原告要求被告赔偿误工费,没有提供其固定误工收入证明,其误工收入应按河南省2007年度职工日 ,而且符合两便的诉讼原则。中华保险公司上诉所称不应直接向受害人承担第三者责任险的理由,不能成立。 关于赔偿数额问题。1、误工费:黄效劳因 ...
//www.110.com/panli/panli_143512.html -
了解详情
代升强造成的合法损失,应由财产保险公司在保险责任限额内承担,超过限额的部分,按责承担。关于马里涛和汽安公司的关系,因马里涛所购车辆挂靠 一致,本院依法予以确认。 根据上述确认事实,审理本案涉及的问题主要是:上诉人财产保险公司应如何承担赔偿责任。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发 ...
//www.110.com/panli/panli_108483.html -
了解详情
嗪注射液,以及其检查乙肝的费用30元,共计费用1946.21元,被上诉人是否应予赔偿。 本院认为:本案系因机动车与行人之间发生交通事故而引发的道路交通事故人身 第七十六条第一款的规定,本案上诉人所主张的经济损失,应由被上诉人保险公司在其保险限额内予以赔偿。 关于赔偿的医疗费问题,根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_105831.html -
了解详情
事实,审理本案涉及的问题主要是:上诉人太平洋保险公司的上诉请求是否成立。 本院认为:本案系机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 第一,根据我国 、刘开珍提起本案诉讼并未违反我国《民事诉讼法》关于“一事不再理”的基本诉讼原则,故上诉人太平洋保险公司的该项上诉理由不成立,本院不予支持。 此外 ...
//www.110.com/panli/panli_105819.html -
了解详情
、住宿费、误工费的损失计270928元。2005年8月3日,被告作出机动车辆保险赔款理算报告,同意支付第三者责任险74513.6元。后该款项由本院执行局提存 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条、二十九条的规定,判决如下: 被告中华联合财产保险公司宁波分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_103054.html -
了解详情
张景玉、贾银锁对被告保险公司温县支公司赔偿不足部分是否应当承担连带责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_99136.html -
了解详情
条款以列举规范规定了保险人的赔偿责任。本案保险船舶触碰的是桥墩,不属于保险责任范围,保险公司无需赔偿。2.关于明确说明的问题。本案当事人争议的焦点是 修订的保险法第三十条已作了相应的修改:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-146138.html -
了解详情
的80%,计127685.51元。被告王振辩称,交通事故发生在保险期间内,赔偿责任应由保险公司承担。倪秀美承担次要责任,请求依法判决。被告中保徐州市支公司辩称, 《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-141986.html -
了解详情
的替代物。按照保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发 [2004]39号)5月1日起,各财产保险公司暂时按照各地现行做法,采用 六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 4、《保险法》第五十条:保险人对责任保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-54490.html -
了解详情
说明的义务,那么对于“自燃”导致免责的条款是无效的,保险公司应当赔付。 在本案中,其实触及的实质问题是究竟如何对待人总行发布的有关解释和说明。人行的 未尽到说明的义务。我们如果改变一下本案的条件,假如保险公司在保单后面附上了关于“自燃”的解释,那么保险公司是否可以免责呢?免责应当成立,因为此时说明义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-34786.html -
了解详情