亩土地边界的树木。 上述事实，有双方当事人当庭陈述意见，原告提供的土地承包合同书及被告提供的土地流转证明在案佐证。 本院认为：原告姜言书与宝山寺村经济合作社 上树木的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告姜言书的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_171494.html -了解详情
拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条“土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时，本经济 人韩增强已经中标。郑州市惠济区古荥镇纪公庙村第七村民组与韩增强签订的承包合同书签名的群众代表中，李文选、李银岭、李勇均证明未参加过与韩增强 ...
//www.110.com/panli/panli_152540.html -了解详情
陈富军以家庭联产承包的方式与台头乡台头村村委会签订了土地承包合同书，确认了其土地的承包经营权，承包土地的家庭成员有陈富军夫妇及其三个儿子、其父母、其 给二被告，其行为侵害了其他承包人的合法权益，属无效行为。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_38268131.html -了解详情
，且长期生产、生活在嫁入地。本院查明的其他事实与一审一致。上述事实，有土地承包合同书、身份证及当事人陈述等证据在卷证实，均经当庭质证，本院予以认定。本院认为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、撤销固镇县 ...
//www.110.com/panli/panli_3263482.html -了解详情
涉案土地系被告承包，原告却已耕种15年，况且原告也没有土地承包合同书，另原告所称损失并无证据予以证明，故原告诉求不应得到支持。 根据原、被告的诉辩意见， 民法通则》第八十条第二款、第一百三十四条第一款第一项、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_201909.html -了解详情
格。 围绕本案争议焦点，原告提供了下列证据：1、2008年元月8日第二村民小组出具的承包合同书一份，证明已通过公开招标，应视为对被告口头解除了承包 不构成侵权，对原告的诉讼请求不应予以支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 驳回原告王小国 ...
//www.110.com/panli/panli_195005.html -了解详情
采信虚假证据，认定石磊与黄店一组合同无效是错误的，请求再审此案。黄店一组辩称，承包合同书上的群众代表不是通过法定程序选举产生的，承包合同无效 查明的事实与原审一致。本院审查认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条的规定，农村土地承包方案应当经村集体经济组织或村民小组发包，依法经本集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_17420749.html -了解详情
原告陈富军以家庭联产承包的方式与台头乡台头村村委会签订了土地承包合同书，确认了其土地的承包经营权，承包土地的家庭成员有陈富军夫妇及其三个儿子，其父母，其弟 富军的承包土地建房，属侵权行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款，第九条的规定，判决如下：一、被告何体礼，张涛退还 ...
//www.110.com/panli/panli_15233850.html -了解详情
上为本案事实。本院认为，公民的合法经营权应受法律的保护。原告与村委会签订了土地承包合同书，其享有合法的经营权。被告耕种原告的责任田无法律依据，现原告要求被告返还 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条和《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_7496796.html -了解详情
流转给被告的7亩耕地时双方为此发生纠纷，原告诉至本院。上述事实有庭审笔录、土地承包合同书、村委会证明、证人证言等在卷为证。本院认为，通过家庭承包 上一年度全年1500斤小麦的标准由被告予以赔偿。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_295160.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务