付。2001年9月30日，康乐公司向其借款320万元，双方签订有抵押担保合同，合同约定月利息为7.3125‰，期限为12个月，并以其所有的房地产 （2）康乐公司与申请人320万元贷款中，2001年9月30日之前的利息1203282.78元，是在另案中另一信用社（驿城区农村信用社）与保健品公司200万元 ...
//www.110.com/panli/panli_256520.html -了解详情
599170.99元相差0.23元）。驻马店市中级人民法院一审认为：本案抵押担保合同合法有效。该合同签订后，双方为保证该200万元借款的使用所签订的封闭运行 也一直表示应由自己偿还上述利息。2、原一、二审法院对双方签订的“贷款封闭运行管理协议”予以认定是正确的。申请人违反有关法律规定和封闭运行管理协议 ...
//www.110.com/panli/panli_256518.html -了解详情
号批复文件一份，用以证明原新密市城关农村信用合作社已合并于新密市农村信用合作联社。被告刘丙炎认为上述《保证担保借款合同》、《贷款凭证》、《借据》中的“刘丙 的保证担保无效。原告作为专业金融机构未尽审查义务，导致担保合同无效，因此原告与担保人均有过错，故隆鑫公司所承担民事责任的部分不应超过被告刘丙炎不能 ...
//www.110.com/panli/panli_255749.html -了解详情
元，由温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组负担。 温县农村信用合作联社上诉称：一、上诉人与被上诉人签订的借款担保合同是各方当事人的真实意思表示，该合同合法 。 破产清算组口头答辩称：职工是以公司名义贷的款，不应由个人承担，贷款的本金和利息应由破产清算组负担，请求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见， ...
//www.110.com/panli/panli_240137.html -了解详情
原件； 6.职工花名册（企业盖章）； 7.企业与新招用的持证人员签订的劳动合同（副本）； 8.企业为职工缴纳社会保险的记录（社会保险经办机构盖章）； 9.企业 的个人向小额担保贷款担保机构申请担保时，应提交如下书面资料： 1.合法有效的身份证件； 2.《再就业优惠证》、《失业证》、《农村进城务工证》、 ...
//www.110.com/fagui/law_365357.html -了解详情
月31日前的利息全部结清，此后的利息和本金一直未偿还。四保证人也拒绝承担担保责任，原告诉至本院。 另查明，2006年10月10日，中国银行业监督管理委员会河南 借款借据均注明有归还原贷款，被告曹某、郭某某、陈某某和杨某某仍与洛阳市市区孙旗屯农村信用合作社签订担保合同，说明该担保合同也是双方当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_218418.html -了解详情
。 本院认为：2006年12月31日新安县李村农村信用合作社与被告新安县兴山煤矿签订的借款合同，以及与被告新安县财源实业开发总公司签订的担保合同，系原、被告双方的真实意思表示，为有效合同。被告新安县兴山煤矿未按合同约定归还贷款本金300000元及逾期利息属违约行为，应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_218328.html -了解详情
，刘云飞用吴晓玉名贷款抵押是表见代理；双方签订的《抵押担保借款合同》应属有效。原判双方签订的抵押担保合同无效错误，请二审予以纠正。被上诉人 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费100元，由上诉人平桥区农村信用联社西区信用社承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 付晓虎 审 判 员 王 ...
//www.110.com/panli/panli_193561.html -了解详情
本院受理后，依法由审判员姜飞龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扶余县中小企业信用担保有限公司的委托代理人吕树勋到庭参加诉讼，被告奚志武经本院合法传唤后无 利息，被告没有给付。 本院认为，原告与原、被告签订的担保合同及被告与扶余县农村信用合作联社营业部签订的委托贷款合同均是在自愿的基础上签订的，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_161289.html -了解详情
，刘云飞用吴晓玉名贷款抵押是表见代理；双方签订的《抵押担保借款合同》应属有效。原判双方签订的抵押担保合同无效错误，请二审予以纠正。被上诉人 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费100元，由上诉人平桥区农村信用联社西区信用社承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 付晓虎 审 判 员 王 ...
//www.110.com/panli/panli_139223.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务