证人均与受害人贺某 有利害关系,其证言具有倾向性;且证人应当出庭作证,故上述四份调查笔录不应作为本案中确定受害人贺某 身份的证据使用。因该 因此安葬费应确定为1327399元。被告人谢某提出死亡赔偿金属精神损害赔偿范畴,刑事附带民事诉讼中主张精神损害赔偿的,法律不予支持。但是《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_10704946.html -
了解详情
出具的情况说明一份、中国建设银行广东省分行存款帐户复印件一份,同时申请了证人徐广安出庭作证,欲证明上诉人与被上诉人之间是合伙关系,合伙资金被肇庆一伙人 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3910元,由上诉人吴潜承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-185857.html -
了解详情
正提供的五份证言材料不能足以证明焦心正主张的事实,且五个证人均未出庭作证,本院不予采信,故焦心正应当承担对其不利的后果。 原审法院 。 原审再审另查明,原审原告焦心正不服原审判决和驳回申诉通知,向平顶山市中级人民法院申请再审,平顶山市中级人民法院交我院复查,本院裁定进行再审,并于2007年12月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_149562.html -
了解详情
出具的情况说明一份、中国建设银行广东省分行存款帐户复印件一份,同时申请了证人徐广安出庭作证,欲证明上诉人与被上诉人之间是合伙关系,合伙资金被肇庆一伙人 第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3910元,由上诉人吴潜承担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...
//www.110.com/panli/panli_85353.html -
了解详情
××后期治疗和误工费、生活营养费合计4000元。今后邓××不再追究何××的经济责任和刑事责任。2009年5月28日,邓××与何××签订协议约定:“一、何××赔偿邓 系邓××负重劳动而扩大的损失,不应予以赔偿,同时申请了证人于××、曾××、陈×出庭作证。三位证人均证实:以前不认识邓××,但认识坐在法庭上 ...
//www.110.com/panli/panli_45186860.html -
了解详情
的存根,拟证明凯通公司催交房款的事实;另外,凯通公司申请了证人王xx、梅xx出庭作证,拟证明凯通公司向李瑞云催交房款的过程及事实 号民事判决;二、驳回常德凯通房地产开发有限公司的诉讼请求。一审案件受理费5130元,二审案件受理费5130元,合计10 260元,由常德凯通房地产开发有限公司负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_31064101.html -
了解详情
被上诉人姚玉文的委托代理人王刚到庭参加诉讼。根据陈跃进的申请,证人黄碟碟、黄思煌出庭作证。本案现已审理终结。原审查明:2009年2月23日, 了保证金200,000元,原告就此向被告出具收条。另,据莆田市公安局新度派出所《接受刑事案件登记表》等材料记载:2009年5月28日21:40时许,莆田市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_24731934.html -
了解详情
某承担;请求依法改判。上诉人罗某未向本院提交新的证据。被上诉人某公司申请证人李和平出庭作证,拟证实某公司与某化工厂存在加工承揽关系,871条精铅锭系某 第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费5200元,由上诉人罗某负担。本判决为终审判决。审判长韩小平审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_31766278.html -
了解详情
。14、(2008)济中行初字第2号行政判决书1份,证明因本案在原二审诉讼中,兴华公司提供的济源市人民政府作出的行政复议决定书用来证明本案事故中塔吊的 确定,且收据上加盖公章的单位与原告不属于同一主体。燕××的证明属于证人证言,证人应出庭作证,该证据证明不了燕××与其单位有何关系。对证据13认为合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_261295.html -
了解详情
所致;2、原审判决对医疗费的认定及责任划分是否正确。 上诉人向本院申请证人吕××出庭作证。以证明吕xx在公安机关的证言虚假。 经庭审质证,上诉人及被上诉人 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费共计100元,由上诉人李爱平负担80元,被上诉人李凤芝负担20元 ...
//www.110.com/panli/panli_140632.html -
了解详情