的第一项和第二项。改判为利生公司向谢兴权支付经济补偿金12849元以及劳动仲裁费200元;并支付额外的经济补偿金6424。5元;本案一审二审的诉讼费由利生 补偿办法》第十条的规定,用人单位解除劳动合同后,未按规定给予劳动者经济补偿的,除全额发给 经济补偿金外,还须按该经济补偿金数额的50%支付额外经济 ...
//www.110.com/panli/panli_84688.html -
了解详情
的第一项和第二项,改判为利生公司向黄冠荣支付经济补偿金8566元以及劳动仲裁费200元;并支付额外的经济补偿金4283元;本案一审、二审的诉讼费由利生 经济补偿办法》第十条的规定,用人单位解除劳动合同后,未按规定给予劳动者经济补偿的,除全额发给 经济补偿金外,还须按该经济补偿金数额的50%支付额外经济 ...
//www.110.com/panli/panli_84686.html -
了解详情
的第一项和第二项。改判为利生公司向谢莲英支付经济补偿金12849元以及劳动仲裁费200元;并支付额外的经济补偿金6424。5元;本案一审二审的诉讼费由利生 补偿办法》第十条的规定,用人单位解除劳动合同后,未按规定给予劳动者经济补偿的,除全额发给 经济补偿金外,还须按该经济补偿金数额的50%支付额外经济 ...
//www.110.com/panli/panli_84685.html -
了解详情
,缺乏事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决 。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开认为其一方不应对劳动者解除劳动关系承担责任。在承包过程中,作为承包人,陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 ...
//www.110.com/panli/panli_82673.html -
了解详情
,缺乏事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决 异议。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开认为其不应对劳动者解除劳动关系承担责任。在承包过程中,作为承包人,陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 ...
//www.110.com/panli/panli_82672.html -
了解详情
,缺乏事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决 。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开认为其一方不应对劳动者解除劳动关系承担责任。在承包过程中,作为承包人,陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html -
了解详情
,缺乏事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决 异议。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开认为一方不应对劳动者解除劳动关系承担责任。在承包过程中,作为承包人,陈志成、陈志英、陈穗兰、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_70654.html -
了解详情
劳动关系的经济补偿金738元×1个月=738元。根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院 。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开认为其一方不应对劳动者解除劳动关系承担责任。在承包过程中,作为承包人,陈志成、陈志英、陈穗兰、 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html -
了解详情
,缺乏事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决 。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开认为其一方不应对劳动者解除劳动关系承担责任。在承包过程中,作为承包人,陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html -
了解详情
,缺乏事实依据,原审法院不予采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决 。陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开认为其一方不应对劳动者解除劳动关系承担责任。在承包过程中,作为承包人,陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗 ...
//www.110.com/panli/panli_70643.html -
了解详情